Resultados de búsqueda
-
Casualmente Duhalde aparece a pocos días del decreto presidencial sobre telecomunicaciones que tanto molesta y afecta al grupo Clarín. ¿Es un mandadero? Además en el marco de la ofensiva opositora que realizó la marcha del 17 agosto.
Se trata de un proceso desestabilizador por parte de un poderoso grupo económico-político que apunta a recuperar cuanto antes las palancas del Estado. No están dispuestos a esperar 4 años. Utilizan mecanismos utilizados en Argentina en épocas anteriores (1976) y las “nuevas” modalidades utilizadas en Brasil, Bolivia.
No solo está en juego el formato democrático, sino principalmente los contenidos de una democracia real y profunda, de justicia social, de cierta equidad económica, con amplios derechos.hace 3 años, 7 meses por Carmelo1952 - 43 reproducciones
-
Los 5 gobernadores de Cambiemos se reunieron con el Gobierno Nacional sin la presencia de Macri, quien ni siquiera los saludó. La UCR recomienda usar aspirinas para el cáncer. El Gobernador de Mendoza, Cornejo, dijo “el gobierno se mostró receptivo”, como si ellos fuesen un sindicato opositor.
Todos los indicadores económico-sociales son claramente negativos y prendieron luces de alarma en la alianza Cambiemos. Pero, bien expresado, no son los números de inflación, recesión y pobres; los cuales importan tres rábanos a la coalición gobernante. Lo que activó las alarmas fueron los números de las encuestas, que preanuncian una derrota de Macri.
Y esto es lo que quiero relacionar. Los números de la economía y las encuestas ¿muestran el fracaso macrista?
Fracaso significa “Resultado adverso en una cosa que se esperaba sucediese bien”. El ejemplo del diccionario es "mi proyecto ha sido un fracaso". Y Macri ha insistido en que este es el rumbo correcto, y que debemos remar sin llorar. Este es el proyecto y no hay plan B. Esto es lo que se han propuesto.
Desastre, en cambio, es “un suceso que produce mucho daño o destrucción”, como la explosión de una central nuclear. El actual plan económico es a la sociedad argentina como la explosión nuclear de Chernobyl fue a Rusia.
Porque la fábrica de pobres es necesaria y funciona para garantizar ganancias fabulosas en unos pocos grupos concentrados (dueños de enormes extensiones de tierras, exportadores de alimentos, petroleros y energéticos, financieros especulativos). La directora del FMI como verdadera ministra de economía advierte a los argentinos que no cambiemos porque “el programa realmente funciona”.
Cuando hablan de “equilibrios” se refieren a la relación de los trabajadores en un sentido amplio (asalariados, cuentapropistas y pequeños patrones) con los grandes dueños de la Argentina (concentrados). Buscan establecer un nuevo nivel salarial de alrededor de 300 dólares, jubilaciones de un 30% del salario activo, relaciones precarizadas al estilo Uber, anulación de los CCT y desarticulación de los sindicatos.
Entonces este plan es un DESASTRE ECONÓMICO y SOCIAL para inmensas mayorías, y NO ES UN FRACASO para quienes lo diseñaron y se beneficiaron.
Pero justo ahí aparece el dilema: por este camino no consiguen los votos. Quieren seguir y reafirmar el rumbo, pero temen perder en octubre. Toda la “sanata” de los economistas rentados por el gobierno, y de los radicales que han descubierto teoremas económicos como “aplanar la tarifa”, y todo el “bla-bla” sobre las medidas antiinflacionarias, son parte del Plan LLEGAR a OCTUBRE, y después volver al rumbo verdadero.hace 5 años por Carmelo1952 - 67 reproducciones
-
LLEGAMOS A UNA ELECCIÓN DECISIVA Dur: 20:32No suelo acordar con las expresiones del Presidente Macri, pero al inicio del último debate presidencial dijo algo cierto: “Viene otra etapa. Se discute en qué país queremos vivir”. Quiso instalar que elegir a Fernández era transformar Argentina en Venezuela, pero le estalló el modelo y referencia preferida, el de Chile.
En un sincericidio, la esposa de presidente chileno, puso en el tapete sus ideas más profundas: la mayor rebelión social en la historia reciente de Chile, producto de un modelo basado en la explotación a fondo de los trabajadores y pobladores chilenos, es para ella una invasión alienígena; y la puso en el brete de disminuir sus privilegios.
Objetivamente: el presidente hizo una intensa campaña en 30 días que sorprendió a propios y ajenos. Hizo campaña como si gobernase otro. Criticó a los que prometen pero realizó una promesa cada día. Fustigó el pasado (¿el de 2015?) y pintó un mundo agradable a partir del 1 enero 2020. “Ahora se viene la etapa del crecimiento, salarios y empleo”. Pero hay un problema: él es el presidente y debía gobernar para resolver la gravísima situación económico-social actual.
Aún para los que el domingo voten por sus privilegios y la libertad (de disfrutar sus riquezas mientras otros viven sus miserias) es bueno mirarse en el espejo chileno: no se puede disfrutar eterna e impunemente de sus privilegios, mientras la mayoría queda con “la ñata pegada contra el vidrio”.hace 4 años, 5 meses por Carmelo1952 - 64 reproducciones
-
Momento de incertidumbres, dudas y conflictos. Pero pueden analizarse algunas dimensiones y basarnos en algunas certezas.
1. Agravamiento de la pandemia y las condiciones sanitarias. Problemas con el aislamiento
2. Las condiciones económicas y sociales están en un punto crítico. Pero no todos pierden, algunos, como Galperín de Mercado Libre, se enriquecen literalmente en medio de la muerte de muchos argentinos.
3. Se agrava el conflicto político: contradicciones reales a lo que se suma el estilo grieta, lo cual arrastra actores sociales a posiciones incorrectas respecto a sus intereses reales. La oposición continúa con un estilo virulento, tratando de sacar tajada de toda la gravedad, empujando al gobierno para que desista de las iniciativas progresistas. Con cada vacilación del Gobierno, lejos de conciliar, avanza en sus propósitos. Aparecen disputas internas en el Frente de Todos, que gobierna, pero no tiene todo el poder. La oposición mantiene fuertes posiciones económicas, políticas, mediáticas.
4. El tema de fondo no es cuan grave es la conjunción de crisis económico-social con la crisis sanitaria, sino quienes van a emerger como ganadores y perdedores, quienes pagarán los costos.
5. ¿Hacia dónde vamos? Esto hace a conflictos políticos inmediatos, donde romper con la dependencia de una u otra potencia mundial en disputa es clave. Y romper con la concentración de la propiedad, la renta del suelo, las finanzas, comercio exterior, etc. Y en lo mediato, pero determinado por las medidas actuales, está el modelo de desarrollo.
CONCLUSIÓN: No va a haber triunfo sobre la muerte por la pandemia y sobre las muertes por desocupación, desnutrición y hambre provocados por el sistema dependiente y concentrado, si no se toman medidas inmediatas que impliquen un camino: Impuesto a las grandes fortunas, suspender pagos deuda, intervenirhace 3 años, 8 meses por Carmelo1952 - 34 reproducciones
-
Suárez habló en el coloquio de IDEA de “economía enferma”. Pero propone las mismas medidas que durante 2015-2019 no resolvieron ni la inflación, ni el endeudamiento, ni la pobreza. Menciona “trabajo genuino”, pero no atiende el reclamo de los movimientos sociales que reclaman la organización de programas de empleo en viviendas y agricultura familiar. Propone reducir salarios y legalizar trabajo precario.
hace 2 años, 6 meses por Carmelo1952 - 18 reproducciones
-
El debate sobre la interrupción voluntaria del aborto hace recordar el tenor ideológico de la discusión sobre el divorcio y sobre el matrimonio igualitario. Son los enfrentamientos en un tipo de leyes que no obligan al sector opositor a las mismas a hacer nada con lo que no están de acuerdo. Como señaló el Obispo Laguna en los 80: "El divorcio es un mal, pero es un mal para los católicos, y no podemos imponer en una sociedad plural una ley que toca a los católicos. Son los católicos los que tienen que cumplirla y no el resto".
A un año de la asunción del Frente de Todos, debe recordarse ¿Qué país recibió?: en recesión económica y default financiero; endeudamiento del 90% del PBI; pobreza cercana al 40%, gran precariedad laboral, etc.
El 10 de diciembre Fernández plantea el problema del hambre y retoma esas preocupaciones el 1 marzo, pero de inmediato comienza el ASPO frente al flagelo de la pandemia. Hay luces y sombras del gobierno, sometido al permanente hostigamiento de los sectores económicos más poderosos con influencia ideológica sobre sectores medios.
Desde el punto de vista de las mayorías explotadas, oprimidas, empobrecidas, este es un gobierno a defender frente a la ofensiva desestabilizadora, pero también es un gobierno a presionar desde abajo para que haga lo que buscaron sus votantes: un camino de independencia económica, soberanía política y bienestar para las mayorías.hace 3 años, 4 meses por Carmelo1952 - 32 reproducciones
-
El Ministro Nieri, en sintonía con las medidas que viene adoptando el gobierno de Suárez en la actual crisis sanitaria- económico-social, se refirió ayer a las dificultades en el pago de los salarios de miles de empleados públicos. El Gobierno sigue en el camino que venía transitando en las paritarias estatales antes de la pandemia (derogación de la cláusula gatillo y pérdida real de los salarios); y posteriormente al reducir salarios de los trabajadores de Casinos y de ATM; desfinanciar y pagar en cuotas el sueldo del EPAS, organismo que debe garantizar el agua potable; y más grave aún, no pagar en término a contratados y prestadores de hospitales públicos, ratificar las condiciones de precarización laboral, y no garantizar los insumos hospitalarios ni los elementos de protección en los trabajadores de la salud. Asimismo el presidente de la UCR y ex gobernador Cornejo viene atacando duramente la orientación del Gobierno Nacional frente a la crisis, y salió en defensa de las grandes fortunas de Argentina, oponiéndose al proyecto de ley de impuesto extraordinario.
Sobre un panorama sombrío de una provincia en virtual recesión, endeudada, desigual, con riqueza concentrada en pocos, y con amplias mayorías empobrecidas, llegó la pandemia. Y el Gobierno, en lugar de asumir la excepcionalidad de la crisis, sigue con piloto automático el rumbo que trazó su antecesor: reducir salarios, quitar derechos laborales, desconocer los convenios colectivos, atacar a los sindicatos, ignorar el hambre de amplios sectores, abandonar los vendimiadores norteños a su suerte, minimizar la emergencia en violencia de género, perseguir con la policía y repartir multas a diestra y siniestra. Hoy se erige en defensor de los “ganadores” del modelo de ajuste, de los más ricos y poderosos de la Argentina, para que no pierdan un centavo de sus riquezas mientras una gran parte de la población se enfrenta literalmente al hambre y la muerte.
Mientras se elabora una reforma impositiva definitiva, es justo que los grandes patrimonios personales, familiares o empresariales contribuyan con un impuesto extraordinario destinado específicamente al sistema sanitario y a la emergencia social.
Es hora de que hagan un esfuerzo los que concentran la riqueza, y no seguir descargando en los trabajadores estatales y la población empobrecida.hace 3 años, 12 meses por Carmelo1952 - 46 reproducciones
-
Deben abordarse temas claves, como el del endeudamiento nacional, para entender la compleja situación actual. Investigar el origen de la deuda pública es necesario para distinguir las estafas y delitos.
hace 3 años, 1 mes por Carmelo1952 - 22 reproducciones
-
La emergencia sanitaria y la crisis económica-social es el contexto real en que se desplegará la contienda por los cargos legislativos en juego. Lo deseable y saludable sería una campaña donde se debatiera el camino apropiado para que la producción crezca, se elimine el desempleo, se reduzca drásticamente la desigualdad, y desaparezca la indigencia y el hambre. Según quien gane, las cosas irán un poco mejor o algo. Pero, aún con la derrota de los sectores más reaccionarios, tampoco habrá mejoras duraderas si no se adoptan rumbos claros y contundentes.
hace 2 años, 8 meses por Carmelo1952 - 16 reproducciones
-
Entrevista a uno de los integrantes, Exequiel Molli. Afirman que "No se trata de presencialidad o virtualidad. No estamos discutiendo un modelo pedagógico. De lo que se trata es de entender que estamos atravesando (y
atravesados por) una situación excepcional en la que, por encima de estos planteos, debemos imponer la racionalidad, la solidaridad, la empatía y entender, como dice Adriana Puiggrós, que "para dar y tomar clases, primero tenemos que estar vivos".hace 2 años, 12 meses por Carmelo1952 - 24 reproducciones
-
El anuncio de la intervención y proyecto de estatización de Vicentín provocó una serie de respuestas airadas. Fundamentalmente de los representantes y voceros mediáticos de los dueños de la riqueza.
Cínicamente argumentan que si el Estado interviene “No van a venir inversiones de capital extranjero”, como si estas inversiones hubiesen llegado de la mano de su gestión en el gobierno. Hablan como si defendiesen la propiedad de una casa y un auto de 45 millones de argentinos (cosa que no poseen todos). Pero representan los intereses de 200 grandes conglomerados financieros, industriales, agrarios, comerciales que monopolizan la actividad económica, con predominio de entidades extranjeras. Son ellos los que debieran explicar los procesos histórico-sociales por los cuales se adueñaron de lo que hoy invocan como fruto de su esfuerzo.
Hipócritamente no se quejan cuando el Estado elimina retenciones, otorga libre disponibilidad de las divisas, o les presta millones de dólares a través del Banco Nación. ¿Qué se oculta tras la quiebra de una de las 10 empresas agroexportadoras que controlan el 91% de la exportación de granos, legumbres, harinas y aceites vegetales? Las 4 primeras son extranjeras, COFCO, Cargill, ADM y Bunge, y concentran el 48% ventas externas totales.
Al revés de lo que sostienen los hombres del Pro y del Radicalismo, no es el estado el que se queda con el fruto de la esforzada acción privada; sino que fueron grandes grupos concentrados los que usaron los favores estatales de una dirigencia corrompida, como la menemista, para quedarse -mediante procesos viciados y por monedas- con “las joyas de la abuela” (YPF, Gas del estado, Aerolíneas, Teléfonos, etc.). Ellos aplauden cuando el estado fija normas de privilegio para el gran capital y deroga leyes que favorecen a los trabajadores y pequeños productores.hace 3 años, 10 meses por Carmelo1952 - 33 reproducciones
-
El 24 de marzo, a 45 años del más sangriento golpe cívico-militar del siglo XX, fueron muy importantes las manifestaciones en todo el país. Significa que la memoria está activa en busca de verdad y justicia.
Nos dicen que no hay que revolver en el pasado, pero…es el pasado el que determina el presente. Una característica de las derechas actuales, como la macrista, es que no solo tergiversan la historia, sino que postulan el absoluto desinterés y desprecio por la historia.
¿Debe olvidarse piadosamente el pasado mirando solo hacia el futuro, ó recordar/comprender el pasado para construir sobre la verdad y la justicia? Pero "El mañana se creó ayer,. Y también anteayer. Permanecer ajeno a la historia es permanecer ajeno al lobo ante nuestra puerta. "
Puede haber una historia ciencia que conecte con la verdad. No simple relato de acontecimientos escogidos para legitimar una posición actual. Porque hubo contemporáneos al golpe que lo enfrentaron valientemente. Dos referencias para el ayer y el presente: René Salamanca, y sus 3 cartas a los obreros mecánicos del SMATA cordobés entre 1974 y 1976; y Rodolfo Walsh con su carta a la Junta Militar al cumplirse un año del Golpe. Ambos nos muestran la posibilidad de hallar la verdad histórica para alumbrar las luchas presentes y construir un futuro digno para todos los argentinos y argentinas.hace 3 años por Carmelo1952 - 25 reproducciones
-
El gobierno nacional ha retomado la iniciativa política, y se muestra entusiasmado frente a las elecciones de agosto. Al dólar planchado (que por cierto sale muy caro a mediano plazo, cuando haya que comenzar a devolver los dólares al FMI, y no estarán) le sigue la promesa de alcanzar el paraíso en algún futuro porque firmaremos un acuerdo de libre comercio con la UE, y tal vez con EEUU. Es decir que Pichetto, la cotización del dólar, el G20 y una futura integración con la Unión Europea bastan para imaginar la reelección.
Por las dudas alguien mire la pobreza actual (en las personas en situación de calle, o en las cifras del INDEC), el Gobieerno apela a informes periodísticos muy pobres, como el de Lanata el domingo pasado, que pretende demonizar a los movimientos sociales y demostrar que ellos y sus dirigentes hacen negocios. Se enojan con Ríver y Juan Carr (hablaron de “opereta kirchnerista”) en lugar de atender el hambre, la indigencia y la pobreza que generan.
Por las dudas alguien recuerde que las automotrices están suspendiendo y las pymes siguen quebrando, Sica y otros funcionarios celebran que ahora estamos en el mundo; sin tener en claro dónde habremos estado antes, porque parece que Francia pertenece al mundo pero Venezuela y Bolivia serían extragalacticos. Se dicen pavadas como economía abierta y economía cerrada, mintiendo sobre los propios datos, o sin explicar por qué se produce el Brexit o la orientación proteccionista de Trump y su guerra comercial con China.
Encontramos “El Dorado” en la Unión Europea, pero los números del INDEC indican otra cosa: “la industria retrocedió 9,8 por ciento y la construcción cayó un 8.9 en los primeros cinco meses de 2019”.
Hoy se impone la interpretación subjetiva sobre la cruda realidad. Porque mostrar los últimos datos de pobreza en el ingreso familiar, individual u ocupacional, asociados con la desigualdad en la distribución del mismo, es aceptado por los economistas del sistema. O es trabajado por los comunicadores que culpan a las víctimas, y las responsabilizan de su situación.
La dura realidad es leída de tal manera que ratifica la orientación gubernamental. Justamente dicen que ese es el nivel al que deben vivir los pobres de este país. “Estaban mal acostumbrados a comer más de lo que pueden, a tener luz eléctrica”.
Ese 40% de pobres son acusados de vivir por encima de sus necesidades. Mientras, los amigos del gobierno acumulan ganancias: Transener, de MIndlin, responsable del apagón del 16 de junio, según su balance del primer trimestre del año, tuvo una ganancia neta de $759,6 millones.
La pregunta para funcionarios y periodistas es: ¿Quién hace negocios con la pobreza ajena?hace 4 años, 9 meses por Carmelo1952 - 57 reproducciones
-
Un contraste entre el Congreso Nacional, donde se tramita la ley de “solidaridad social”, y la Legislatura Provincial donde se busca reformar la ley 7722.
A nivel nacional la nueva oposición relativizó el fracaso de su gestión para oponerse ahora a declarar las emergencias en todos los planos. Minimizan la pobreza y el hambre porque defienden grandes intereses y comienzan a desestabilizar. Obstaculizan a fondo medidas que cambien el rumbo de los últimos cuatro años.
En Mendoza, en cambio, la oposición del PJ acordó con el oficialismo radical la reforma de la Ley 7722. Al menos los principales dirigentes peronistas acordaron con el Gobernador Suárez modificaciones que permiten el ingreso de la megaminería metalífera y el uso de sustancias tóxicas en esa actividad. Utilizaron argumentos mentirosos y ocultan los intereses de grandes corporaciones mineras internacionales. El debate y las contradicciones quedan abiertas aunque se apruebe la nueva ley.
No hay camino de desarrollo sostenible con el extractivismo y la exportación de commodities.
Termina un año de grandes expectativas que culminaron en el cambio de gobierno, el que ahora debe resolver grandes necesidades.hace 4 años, 4 meses por Carmelo1952 - 47 reproducciones
-
Frente a la crisis económico-social-financiera heredada de Cornejo, y el agravamiento sanitario y general provocado por el COVID, el Gobierno de Suarez le apunta a los trabajadores estatales; minimiza y oculta la pobreza de inmensas barriadas; reprime, multa, oculta e ignora a los sindicatos que reclaman por el aguinaldo y las paritarias; y se esfuerza por proteger los negocios de los grupos económicos más importantes de Mendoza.
La provincia oscila entre los problemas del déficit fiscal, la deuda en dólares, Portezuelo del Viento (sospechado en su proceso licitatorio, con funcionarios y empresas involucrados), y la urgencia por lograr mayoría automática en la Suprema Corte de Justicia. No parece ser su preocupación la pobreza (hoy la mitad de la población) ni la indigencia (hoy tal vez un cuarto de la población).
Suarez Gobernador niega el derecho de los trabajadores a paritarias y les niega el aguinaldo. Suárez Intendente cobra multas a los sindicatos y organizaciones por reclamar. No vacilan en reprimir como a los municipales de Ciudad Capital.
En lugar de ajustar, deberían implementar la propuesta de una contribución patriótica de emergencia, por única vez, destinada a un fondo que atienda la crisis. Pueden y deben aportar los grandes propietarios de explotaciones agropecuarias superiores a 5.000 hectáreas; las instituciones financieras que han acumulado fabulosas ganancias; las operaciones financieras especulativas; los grandes Hiper y supermercados que han continuado sus actividades; los grupos vitivinícolas que concentran esa actividad; las empresas privatizadas de servicios públicos y los grupos que explotan recursos y bienes comunes de la provincia.hace 3 años, 10 meses por Carmelo1952 - 38 reproducciones
-
Hoy Macri realiza su discurso de inauguración de las sesiones del Congreso Nacional. Comienza el año en que se define la continuidad o el fin del ciclo o experimento macrista. Es difícil encontrar en nuestra historia un presidente electo que en tan poco tiempo haya provocado tanto desastre económico y social, y se ufane de ello.
En diciembre de 2018, el estimador mensual de actividad económica cayó 7% respecto al mismo mes de 2017. El Índice de producción industrial manufacturero también cayó en diciembre 2018 el 1,7% respecto al mes anterior. Las ventas diciembre 2018 en supermercados y mayoristas, a precios constantes, cayeron 8,7% respecto a diciembre de 2017. Durante 2018 la pérdida salarial promedio fue de 18 puntos. La variación de precios al consumidor fue del 2,9% en enero 2019 y apunta al 4% para febrero. Hoy aumentaron los combustibles y se anunciaron incrementos en tarifas, transporte, telefonía y otros. Cerró la fábrica Metalpar, la más grande en su rubro de carrocerías de colectivos y camiones. Son 600 despidos.
Los comentaristas económicos pro-gubernamentales dicen sueltos de cuerpo que el FMI no entiende por qué hay inflación si han frenado la economía, no emiten $ y hay déficit Cero. Dicen zonceras para encubrir tres grandes nudos:
1) Que el déficit fiscal aumentó al incluir el pago de los intereses de la deuda en el presupuesto nacional. El FMI y el gobierno muestran sólo el déficit primario para justificar el recorte de salarios, jubilaciones, salud, educación viviendas y obra pública. Pero la deuda y sus intereses son el principal factor de déficit.
2) Que la inflación argentina es de costos, alimentada por el incremento en tarifas, combustibles, tasas de interés, etc.
3) Que el desfasaje entre esos costos y el nivel general de salarios, es el mecanismo para reducir la participación de los asalariados en el ingreso nacional: una redistribución regresiva del ingreso.
Entonces Recesión + Inflación provocan secuelas muy graves en dos niveles: a) el conjunto de la economía nacional se hace más concentrada y dependiente; devaluada a precios de remate para la voracidad de grandes grupos monopolistas que vienen por el petróleo, los minerales, las tierras, etc; b) el empobrecimiento popular, que incluye a los asalariados y jubilados, trabajadores independientes, pequeños y medianos empresarios agrícolas, comerciales e industriales.
El Gobierno Nacional empuja en forma explícita este rumbo que denomina “economía sana”. Parecen ineptos, pero son cínicos. Porque bien mirados los patrimonios de los ministros/ceos, y los vínculos estrechos con los grupos que se enriquecen, se trata de un Plan de Negocios muy bien orquestado. Que nosotros pretendamos un plan de gobierno para el desarrollo nacional y el bienestar popular, es una confusión sobre la naturaleza real de este gobierno: son los representantes directos de un sector poderoso de los dueños económicos de la Argentina.hace 5 años, 1 mes por Carmelo1952 - 48 reproducciones
-
BARBIJOS SÍ O NO:DEBATES BANALES Dur: 22:37Los que pedían abrir todo cuando arreciaban los contagios y muertes, ahora que mejora la situación sanitaria se quejan por algo que la gente ya hace: no usar el barbijo al aire libre. Y en Mendoza, el gobernador que inventa éxitos económicos en pandemia, argumenta que la pobreza de debe a que el pueblo mendocino no le permitió derogar la ley 7722.
hace 2 años, 6 meses por Carmelo1952 - 16 reproducciones
-
El Gobierno Nacional modifica por decreto las leyes de asociaciones sindicales y de financiamiento educativo. Busca así imponer la reforma laboral paso a paso. El objetivo es arrasar con derechos históricos de los trabajadores
hace 6 años, 3 meses por Carmelo1952 - 103 reproducciones
-
En pocos días pasamos del Macri exultante porque “¡no se inunda más, carajo!”, a un Macri vengativo, y luego a un “presidente populista”: ¿cuál es el verdadero rostro? Son dos caras de la misma moneda. Respuestas contradictorias, estrategia esquizofrénica y crisis gubernamental.
El Gobierno recibió un cachetazo el domingo pasado. Su respuesta osciló entre el cinismo y la hipocresía discursiva. Pero la verdadera respuesta es el golpe financiero de mercado, el discurso de Carrió, las provocaciones y las maniobras para burlar el resultado de las urnas.
Una verdadera demostración de poder antidemocrático. Ofenden a los ciudadanos que votaron a Fernández.
Analicemos la situación de estos 7 días:
1. ¿Por qué gana TODOS y pierde JUNTOS?
2. La respuesta espontánea del gran empresario Macri
3. La respuesta elaborada: un cambio parcial de táctica
4. El carácter de las medidas económicas adoptadas
5. Las contradicciones en el oficialismo de Cambiemos
6. La situación no está cerrada, sino abierta, y no sabemos cómo va a terminar.
El conflicto social y político continúa. El Gobierno debe garantizar la realización de las elecciones de octubre. Es el principal desestabilizador de la situación económica y política al echar nafta al fuego con su brutal devaluación. Y es el encargado de tomar medidas que devuelvan lo robado al bolsillo de trabajadores, jubilados, productores y pequeños empresarios. Macri y su gobierno son responsables de lo que suceda hasta el 10 de diciembre.hace 4 años, 8 meses por Carmelo1952 - 53 reproducciones
-
Se plantea un debate sobre la ausencia del Estado frente a ciertos reclamos, como el de las villas de la CABA. Y se enlaza con el debate sobre gobiernos “liberales” que no hacen política y gobiernos “populistas” con exceso de política.
Vamos a partir de un ejemplo concreto. El miércoles 13, vecinos y organizaciones sociales del Barrio Lihué, de Guaymallén, instalaron una olla popular reclamando por elementos alimentarios y de higiene para los comedores. ¿El Estado estuvo ausente? NO. Se hizo presente con la policía, con un funcionario que los maltrató, y tomó nombres de referentes con el propósito de imputarlos. Simultáneamente el Intendente del Municipio hacía lobby para la reapertura de los centros comerciales.
El estado siempre está presente, pero respondiendo de diversas maneras según la orientación política de quien ocupe ese aparato. Como en el ejemplo mencionado donde se priorizan los negocios de un sector por sobre la vida de miles de pobres del departamento.
En Mendoza, la presencia estatal de la gestión “Cambia Mendoza” se manifestó en 8.000 empleados públicos menos y aumento de las plazas carcelarias y presos. La política desplegada incrementó la pobreza en más de 100.000 personas.
En el país la distribución de ingresos individuales contrapone un 60% de individuos que recibe 29,5% del total de ingresos, con un 10% cuyos ingresos representan el 31% del total. La pobreza, la desigualdad y la concentración de la riqueza son efectos de la política desplegada por el Estado. Siempre es la política la que define objetivos y medidas económicas en gobiernos de cualquier signo.hace 3 años, 11 meses por Carmelo1952 - 18 reproducciones
-
LUCES Y SOMBRAS EN EL DISCURSO DE ALBERTO FERNÁNDEZ Y EN EL RUMBO DEL FRENTE DE TODOS. SOLO SOMBRAS SINIESTRAS EN LA OPOSICIÓN REACCIONARIA Y PRO-GOLPISTA.
El año 2020 y nuestro presente no son buenos; como no fueron buenos los años 2018 y 2019. Hoy estamos peor. Al mostrar una radiografía comparativa 2019-2021 surge una diferencia tan grande como un elefante, pero absolutamente invisible para la miopía intelectual, ideológica y política de los Macri, Cornejo, Bullrich: desde diciembre 2019 arrancó la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2, y la OMS reconoció el carácter de pandemia desde 11-3-20. El primer caso importado en Argentina fue del 3/3/20, dos días después del primer discurso presidencial ante la Asamblea Legislativa, y el 20/3 se decretó el ASPO. En octubre 2020 se llegó al millón de contagios y al pico diario. En enero 2021 nuevo pico. Al momento de hablar el Presidente Fernández ante el Congreso Nacional en 2021, el mundo registraba unos 115 millones de contagiados en 255 países, con 2.500.000 fallecidos.
Hay que mirar el espejo de Brasil: más de 10 Millones de contagios (unos 50.000 por M) y más de 250.000 muertes. Hoy es noticia por el récord lamentable de contagios (casi 60.000) y muertes (1641).
Debemos ser muy claros : algunos políticos y periodistas (ignorante o desaprensivamente) han propuesto "equilibrio entre la salud y la economía". Dicho así, ese supuesto equilibrio significa: que el PBI caiga un poco menos aunque cueste al menos un millón de muertes en nuestro territorio. Dadas las estructuras previas de desigualdad económica, condiciones de hábitat y servicios esenciales, más los privilegios de las camarillas políticas de turno (de cualquier signo) ¿pueden prever qué sectores sociales pondrán la mayoría de esos muertos?
LA PANDEMIA NO TERMINÓ. HAY QUE CUIDAR LA SALUD PARA PRODUCIR Y RESOLVER LA CRISIS ECONOMICO-SOCIAL.hace 3 años, 1 mes por Carmelo1952 - 22 reproducciones
-
UNA IDEOLOGÍA QUE NATURALIZA LOS ASESINATOS Dur: 19:49Dos hechos anecdóticos nos llevan a reflexionar sobre el clima ideológico que imponen los sectores dominantes. Un policía de CABA mató un hombre de una patada en el pecho por "negarse a despejar el tránsito”. Dos custodios de un supermercado golpearon y provocaron la muerte de un hombre de 68 años que robó productos alimenticios.
¿Son anécdotas o hechos aislados? ¿Cuál es la interpretación dominante sobre estos hechos? ¿Cuánto valen las vidas de algunas personas? ¿Cómo se conectan las acciones del gobierno con estos acontecimientos, ya que la Ministra Bullrich defendió el accionar del policía?
1. Contexto latinoamericano
Aprovechando el descontento de amplios sectores populares con gobiernos populistas, grupos poderosos imponen planes agresivos de ajuste e inciden en la conciencia con propuestas fascistas, xenófobas, anticomunistas. Bolsonaro, Macri criminalizan la lucha social y promueven las reformas laboral y social.
2. La ideología dominante
Como señaló Maristella Svampa, Macri desnudó luego de las PASO “su pensamiento al desnudo, el ethos dominante, el conjunto de ideas y valoraciones que nutre una determinada práctica política ligada a una clase social”. Ceguera de clase.
3. Ensayando explicaciones
Aunque parezcan dimensiones separadas, el orden económico - social no puede ser impuesto sin una ideología que convenza a los ciudadanos de su corrección. Pongamos un ejemplo histórico: hace 5000 años las sociedades fueron esclavistas y para sostener un orden en el cual unos pocos amos controlaban miles de esclavos, el principal instrumento era la violencia física. Como eso no alcanza para que los esclavos trabajen sin rebelarse continuamente, se necesita la filosofía o la religión que convencen de la naturalidad de nacer esclavo o amo. Aceptar el infierno de la vida presente para recibir recompensa en el cielo. En nuestra sociedad moderna las desigualdades persisten, sostenidas por una coacción económica acompañada por nuevos mecanismos ideológicos, menos religiosos más economicistas, en particular las concepciones meritocráticas.
4. ¿Cómo impacta en el día a día?
En una mirada despreciativa y punitiva. Un ejemplo: si hay pobres es porque son vagos que no quieren trabajar. Aunque haya 10 cuadras de cola para 50 vacantes laborales.
Los rasgos de esta ideología: Visión ahistórica. Enfoque individualista basado en los méritos y el emprendedurismo. Naturalización de la desigualdad. El castigo por sobre la prevención, la contención, la educación. La Ministra Bullrich es su mejor exponente.
5. Conclusión
La exacerbación de la grieta, la polarización extrema sin admitir razonamientos, la descalificación absoluto del otro, la frase de Carrió: “nos sacan muertos”, no son ajenos a la naturalización de la eliminación del otro. Debemos revertir los daños económicos y sociales. Pero también, debemos recomponer nuestra percepción del mundo, nuestros valores y ponerlos en correspondencia con quienes somos realmente.hace 4 años, 8 meses por Carmelo1952 - 37 reproducciones
-
Hicimos nuestra última columna 2019 el día que se aprobaba en Mendoza la reforma de la ley 7722. Una verdadera pueblada mendocina logró el día 30 de diciembre que se derogara. Sorprendió al gobierno de Suárez y su socio ocasional, y marcó el terreno hacia adelante.
Las primeras definiciones de Alberto Fernández fueron sobre el hambre y la deuda. En sus discursos del 10/12 y del 1/3/20 realizó un correcto diagnóstico de la situación heredada. Tomó el toro por las astas y su orientación fue la de aliviar la terrible situación de un importante sector de la sociedad: ningún argentino con hambre.
El rumbo nacional resulta positivo en general en comparación con la insensibilidad macrista. Pero aparecen contradicciones en relación al problema de la deuda. Hay una comisión del BCRA para investigar quienes se llevaron dólares baratos que pagamos caros entre todos; pero no parece tener efectos suspensivos sobre la renegociación en marcha. Ni el FMI ni los bonistas son sensibles al hambre y la crisis argentina, ni responden al llamado solidario.
Hay un debate abierto sobre el camino de desarrollo sostenible y autónomo. El presidente planteó dos caminos que no son complementarios. “Una fuerte orientación a impulsar las exportaciones”, lo que pone el centro en grandes corporaciones y la finalidad de conseguir dólares para pagar deuda. O “generar una industrialización de base nacional, PyME y tecnológica”, cambia el centro al mercado interno y la producción nacional.
Un dato clave es que existe una fuerza política poderosa en la oposición, dispuesta a boicotear cualquier intento de justicia social y desarrollo autónomo. Sacó el 40% de los votos y ya impulsó un paro agrario, pese a que las medidas del Gobierno solo golpean a un sector minoritario que concentra el negocio de la soja.
En Mendoza el gobierno de Suárez fue golpeado por la rebelión popular en defensa de la ley 7722 y del agua. Cambió su relación con el pueblo y con la oposición política. Cosa que se manifestó en el tratamiento del presupuesto, y además desnudo que la herencia de Cornejo no es tan prolija en materia económica y financiera. Tiene un rumbo incierto financiero y productivo.
Sobre llovido mojado: llegó la pandemia del coronavirus. Argentina amenazada por factores impiadosos: los acreedores de la deuda externa y el virus. Se requiere audacia para enfrentar los factores de poder que manejan estos temas. Para lo cual el gobierno debe basarse en la organización y solidaridad del pueblo que sostenga las medidas a tomar.hace 4 años, 1 mes por Carmelo1952 - 15 reproducciones
-
El Gobierno de Suárez lanza una reforma constitucional cuyo objetivo explícito es bajar el “gasto de la política”, en un contexto de crisis de la deuda pública provincial, crisis financiera, saturación de la estructura sanitaria, graves problemas alimentarios, y un reclamo al gobierno de Fernández por un decreto de Macri.
Macri derogó el llamado Fondo Sojero, Cornejó lo bancó, y ahora reclaman por la inconstitucionalidad del decreto. Contradicción mayúscula de Cambiemos que pide no cobrar retenciones, pero demanda a la Nación por la plata del fondo de las retenciones derogado por el gobierno anterior.
Pregunta clave: ¿la reducción del gasto de “la política” ataca la desigualdad económica, la concentración de la riqueza, la extranjerización de la actividad económica? El problema principal de la política no es cuánto cobra un legislador. Sino ¿para quién legisla? ¿qué intereses defiende? ¿qué objetivos persigue?hace 3 años, 8 meses por Carmelo1952 - 21 reproducciones
-
Ayer se aprobó en Diputados un proyecto de ley para la regulación del Teletrabajo. Mientras esperamos el texto que finalmente se apruebe o no en el Senado, reflexionamos sobre los siguientes puntos:
1. Teletrabajo, home office, trabajo a distancia o remoto, o trabajo en domicilio: variantes de una nocion única. Modalidad de organización del trabajo. Que implica dos dimensiones: técnica y una social (relacional entre trabajo y capital). Es una estrategia empresarial adecuada a nuevas posibilidades tecnológicas y con el objetivo siempre omnipresente del capital: alargar la jornada de trabajo, y/o alcanzar la mayor productividad posible del trabajo empleado, considerado un recurso para la acumulación del capital.
2. Teletrabajo y pandemia: Se aplicaron de urgencia remedios, parches, etc. Son modalidades de emergencia. Pero no todo puede producirse a distancia. Y lo importante para nuestra subsistencia parece estar en el trabajo primario, en la tierra, los vegetales y animales, el procesamiento de alimentos, etc. No nos curan la neumonía en forma virtual o distancia.
3. Educación a distancia. Es una modalidad complementaria y con cierta utilidad sobre todo cuando el estudiante ha avanzado en el proceso de enseñanza aprendizaje.
4. Educación en tiempos de pandemia. Remedio de urgencia ante la imposibilidad de la educación presencial. Desnudó y reforzó las desigualdades previas. Dos experiencias disímiles: el sindicato universitario firma con la UNCuyo un acta sobre las condiciones laborales en emergencia sanitaria, respetando el CCT; la DGE provincial no concede paritaria para discutir condiciones laborales.
5. Partir de la realidad, diagnosticar y proponer salidas reales para la disyuntiva entre la explotación en casa y el riesgo sanitario de volver a la presencialidad.hace 3 años, 9 meses por Carmelo1952 - 31 reproducciones
-
La semana pasada rompieron la “diplomacia”, pedida por la ONU debida a la pandemia, con patrulleros y armas; el domingo Macri con su nota en La Nación, ayer por zoom con los PRO de Mendoza. Ahora los economistas del sistema a coro reclaman por el “cepo”, y alientan la corrida y la devaluación, con dos objetivos: uno político (desgastar al gobierno) y otro económico (libertad para seguir acumulando dólares mientras la mitad de la población se hunde en la pobreza).
La mala intención de los grupos poderosos y dominantes se expresa en una supuesta defensa de la libertad de la "clase media" para ahorrar 200 dólares. Esconden las millonarias maniobras por la cuales acumulan sus grandes riquezas. Mientras la mitad de la población se hunde en la pobreza, no llega a la canasta de $ 45.000. ¿Pueden disponer de 20.000 pesos para comprar 200 dólares cuando les falta para el pan?hace 3 años, 7 meses por Carmelo1952 - 28 reproducciones
-
1. Al observar las reglas de juego formales de la democracia, y confrontar con el proceso electoral real, se confirma la contingencia de esas reglas: no son necesarias y universales, sino posibles y eventuales. Esas posibilidades están atadas a las conveniencias de los que tienen el poder de acomodar esas reglas. Ejemplo: ¿Se deben unificar o desdoblar las elecciones? Depende de la conveniencia. Eso se vio claramente en Mendoza respecto de la Nación y en algunas intendencias respecto de la provincia.
Las PASO se presentaron como “Ley de democratización de la representación política". Sin embargo Cristina Fernández no se sometió nunca a las PASO (aunque podría ganarlas con comodidad). Macri ha rechazado la posibilidad de que lo desafíen. Lavagna tampoco acepta medirse en unas internas. Cornejo se las pide a Macri, pero se ofuscó con quien las utiliza para la gobernación, por eso le arma lista en su departamento. Como vemos, lo contingente, lo coyuntural prima sobre mecanismos generales. Primera conclusión: hay resistencias a verdaderas reglas democráticas.
Pero además de las formalidades para incursionar en la política electoral, y armar candidaturas con perspectivas, más que méritos propios hacen falta un buen fajo de billetes, estructuras empresariales, mediáticas y de poder. “Hay imágenes que hieren la sensibilidad del espectador”, eso ocurre con la publicidad electoral directa o engañosa, armada por todos los oficialismos de cualquier signo, utilizando propaganda institucional legal o ilegal, pero siempre ilegitima.
2. El domingo las PASO de Mendoza solo definen los candidatos de “Cambia Mza” y los de “Elegí Mza”. Para el resto de los partidos que no tienen listas internas solo definen si alcanzan el piso mínimo para ir a las generales. Pero no es cierto que gane un partido o alianza sobre otro. Porque aquí el calendario ha jugado una mala (o buena) pasada según la perspectiva. Los diversos actores buscaron colgarse o descolgarse de la elección nacional, pero no existe obligación de expedirse ya que las alianzas y candidaturas nacionales vencen el 12 y 22 junio respectivamente. Para cuando sea la elección definitiva (setiembre) sí será importante el arrastre nacional para bien o para mal. Una victoria en las PASO puede ser derrota en setiembre, según sea el proceso económico-social del país.
3. Transitamos el proceso electoral en todo el país en un contexto complejo, inestable y con varios peligros: a) La bomba de tiempo económica (recesión, virtual default, etc.). b) El desprestigio absoluto de instituciones políticas, judiciales y mediáticas. C) Se juega con todo: operaciones, espionaje, aprietes, violación de reglas y normas elementales. Se pone en riesgo y se jaquea una democracia ya pobre, restringida y limitada.
En conclusión: No se juega un candidato al gobierno, ni siquiera la continuidad o cambio del presidente, sino diferentes proyectos de nación y de sociedad.hace 4 años, 10 meses por Carmelo1952 - 44 reproducciones
-
La despedida de Macri es una afrenta a la inteligencia de los argentinos. Hay que analizarla desde las contradicciones reales de nuestra compleja Argentina, pero fuera de la grieta.
- Fuera de la grieta quiere decir que el balance malo del gobierno no significa automáticamente que el final de Cristina fuese bueno, no se trata de mirarlo en competencia blanco-negro. Aunque inevitablemente luego del inventario actual deberíamos hacer una mirada larga, de la década, o de los 8 años.
- Analizar desde las contradicciones implica visualizar el 40% de los pobres que deja la gestión, mientras unos pocos grupos concentrados se beneficiaron de las políticas aplicadas. Contradicción puesta de manifiesto el mismo día de la despedida con el Informe del Observatorio Deuda Social de la UCA.
Lo más grave es el cinismo de volver a culpar a los votantes de los desastres provocados por su propia gestión. Textualmente afirmó "La economía empezaba a despertarse y llevaba tres meses seguidos de crecimiento interanual, pero los resultados de las PASO generaron el miedo al futuro y hubo otra suba del dólar que nos hicieron retroceder varios casilleros".
Los resultados de las PASO fueron la respuesta de la mayoría de los votantes asustados por el rumbo real. Los asustados son los grupos minoritarios a quienes se les acaba el curro de los altos intereses, de la suba de tarifas, etc.
Hablar de resultados positivos en lucha contra la corrupción es simplemente una falacia. Macri puso al zorro a cuidar las gallinas: Aranguren en Energía; Miguel Braun en la subsecretaria de Comercio; Caputo en Finanzas, etc. Todos ellos con “conflictos de intereses”, forma elegante de decir que ocupaban ambos lados del mostrador, que tomaron medidas para beneficiar a sus empresas.
Macri debe explicar aún los casos del Correo, la energía eólica, el blanqueo de capitales, el manejo de la deuda pública y negociación con el FMI, las tierras de Lewis en Lago Escondido.
El gobierno del Frente de Todos deberá enfrentar los problemas de la recesión económica, el hambre de millones, la enorme deuda pública. Y debe abrir un debate sobre cuál es el modelo de desarrollo que puede resolver esos dramas.hace 4 años, 4 meses por Carmelo1952 - 40 reproducciones
-
Columna Carmelo Cortese 24-08-2018 Dur: 14:23UN PAÍS EN TERAPIA INTENSIVA: peligra la soberanía nacional; se recortan las libertades democráticas; se agrava la crisis económica-social; se suma la crisis político-moral por la corrupción. Una base objetiva para la emergencia inevitable de los conflictos sociales. El Gobierno nacional mantiene un relato optimista a contramano de la realidad objetiva. Utiliza la corrupción ajena para “explicar” el rumbo económico-social. El país peligra en varias dimensiones:
1) SOBERANÍA: Bases militares extranjeras, FMI, destrucción de la producción autónoma de ciencia y técnica, y destrucción de la industria nacional más desarrollada. En Tilcara Macri recibió el repudio popular al despliegue de las FFAA en la frontera con Bolivia.
2) ECONOMÍA: El Gobierno está logrando una redistribución regresiva del ingreso nacional, reduciendo la porción de los asalariados e incrementando las grandes ganancias para un sector del capital concentrado y de carácter financiero.
La Inflación está desbocada: 20 % en 7 meses, 34% interanual. La moneda nacional se depreció 50% en 6 meses. Hay recesión productiva: en junio de 2018, el estimador mensual de actividad económica cayó 6,7% respecto al mismo mes de 2017.
El Gobierno miente sobre el déficit como causa de la inflación y oculta que el principal rubro de ese déficit es la deuda pública. El presupuesto nacional 2018 era solo 23% superior al 2017: ya era de ajuste. Y sobre eso se ha recortado.
Con el presupuesto universitario el mismo achique. En 2018 crece nominalmente 27,16% respecto a 2017, pero medido en dólares se reduce entre 19 y 29%. Los salarios docentes entre diciembre 2017 y agosto 2018 han perdido un promedio cercano a 50 dólares sobre sus básicos.
Pero lo que sí aumentó en el presupuesto es el servicio de la deuda pública: 64%. La previsión para pago de intereses cuatriplica el presupuesto de todo el sistema universitario. Y la deuda ha crecido y sigue haciéndolo a niveles impagables.
3) LIBERTADES DEMOCRÁTICAS: crece la judicialización, persecuciones a cualquier disenso, represión abierta como en el caso de Astilleros Río Santiago.
4) CORRUPCIÓN: El Gobierno utiliza el tema, pero le toca a él también. Primero porque hay un núcleo de empresas del famoso “Club de la obra pública” que continuaron obteniendo contratos de obras. Segundo, un gran aspecto ocultado es que las coimas, son el vuelto de los millones de dólares de la entrega del país.
CONCLUSIÓN: Macri juega con una coctelera explosiva, pretendiendo manejar la corrupción ajena para justificar su rumbo político-económico-social, especulando con reeditar la grieta Cristina-Mauricio. Pero hay mayorías populares en el medio, que pueden y quieren elegir caminos alternativos, que no retornan al club de la obra pública y no toleran el ajuste sin fin. Lo que ha visto con educadores, estudiantes, IES de Mendoza, obreros de Astilleros, pueblo de Tilcara, está mostrando ese camino que nos saque de la terapia intensiva.hace 5 años, 7 meses por Carmelo1952 - 46 reproducciones
-
Donde estamos parados: “Jueves negro” con 26.053 contagios y 561 fallecidos (nuevo record). Llevamos más de un mes de crecimiento sostenido. Mendoza tuvo 824 casos y 22 muertes, sumando 91.000 casos y más de 1.800 fallecidos. ¿Serán suficientes para los sectores que hoy mismo clamaban por la libertad, por la economía y por las clases presenciales? Pese al drama de General Alvear, el gobernador Suárez insiste en que "la situación de la provincia por el momento es manejable".
Se entiende que haya algún comportamiento "racional guiado por valores": por ejemplo un creyente pentecostal que rechaza vacunas por su fe en Dios.
Pero cuando un sector político hoy niega las vacunas, mañana se queja de la falta de vacunas, promueve negarse a las restricciones y luego se queja de los resultados sanitarios ¿es por incoherencia? O hay que encontrar la coherencia de sus acciones en alguna finalidad a la cual ajustan sus acciones. O sea los medios pueden parecer contradictorios, pero son coherentes en buscar la misma finalidad: esto es desgastar y debilitar al máximo al gobierno para retornar cuanto antes a los resortes gubernamentales. Entonces todo sirve. Desde la mentira, la rebeldía autonomista, la oposición a las restricciones, el terrorismo mediático, etc.
Esa derecha opositora es empleada del verdadero poder económico, mundial y nacional.hace 2 años, 11 meses por Carmelo1952 - 18 reproducciones
Embeber resultado de búsqueda
Código
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//co.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?start=all&type=cut&page=5&user=Carmelo1952" ></iframe>