Search results
-
En la primera parte del programa entrevistamos al juez Juan María Ramos Padilla que se refirió a la situación que provocan las accciones ilegales de la actual Corte Suprema de Justicia a la que definió como un Poder Judicial mafioso dirigido por cuatro delincuentes que responden a los mandatos de Magnetto, las corporaciones económicas y la Embajada de Estados Unidos.
En la segunda parte hablamos de la proscripción de Cristina y analizamos su reciente presentación televisiva. Nos referimos a las situaciones que rompieron el pacto democrático de no violencia que antecedieron al atentado a Cristina, los 41 muertos que dejó Frenando de la Rúa y los asesinatos de Kostecki, Santillán, Mariano Ferreyra, Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Las responsabilidades de una parte de la dirigencia política y sindical en la desmovilización . Hablamos del respaldo y la organización ciudadana que serán necesarios para que el próximo gobierno pueda democratizar la Corte Suprema y replantear el acuerdo con el FMI.2 weeks ago por gabwain - 10 plays
-
Síntesis de la entrevista al abogado laboralista Álvaro Ruiz.
- Es importante sostener la democracia frente al avance del poder más antidemocrático, el Judicial, sobre los otros dos poderes. Hay terminales judiciales que actúan en sintonía con Juntos por el Cambio y los poderes fácticos. Hay sectores que estimulan la violencia buscando una disrupción de la institucionalidad.
- Argentina tiene elementos singulares: un movimiento nacional muy fuerte; la capacidad de movilización y el movimiento obrero organizado, independientemente del juicio de valor que se tenga sobre uno u otro dirigente. La disputa por la distribución de la riqueza parte de la posición que tenga el Estado y la fortaleza de las organizaciones obreras. En la CGT hay debilidades o falta de densidad real en la puja con el poder.
- Hay un paralelo entre la actualidad y lo que fue la 125, en el 2008, cuando pudo haberse producido un quiebre institucional. Hay un común denominador, no sólo en la Argentina sino también en la región, en la acción de los medios hegemónicos, el poder económico concentrado y los poderes judiciales que dirimen las disputas políticas fuera de los espacios de la política.
- Se agranda la distancia entre el pueblo y las dirigencias políticas de todos los sectores. Una falta de representación de las demandas y una falta de instalar desde el sector nacional y popular el sentido de ciertos debates.
- Es un peligro la banalización de períodos de nuestra historia como la dictadura cívico militar que permite que fuerzas políticas con posibilidades electorales se manifiesten sobre ese tema con ligereza y habiliten la violencia institucional como la del período macrista. Los abogados laboralistas sabemos que hay una movida para criminalizar los conflictos, a los trabajadores y a los representantes sindicales llevándolos a la justicia federal cuando son temas de la justicia del trabajo.1 week ago por gabwain - 2 plays
-
Síntesis de la entrevista a Carlos Caramello, analista político y militante, acerca de la crisis que atraviesa el peronismo por las defecciones del gobierno de Alberto Fernandez y las carencias de la dirigencia.
“El campo popular tiene casi todo para revertir una situación que es contraria a la voluntad, el deseo y la necesidad del pueblo, y digo casi porque necesita de una dirigencia que no tiene”
“Creo que Cristina es una estrella apagada, pero como está a miles de kilómetros luz del resto, aún la vemos brillar. No veo que tenga la misma voluntad, la misma decisión, el mismo empuje. Se ha convertido en una estadista de consejo”
Al mismo tiempo, el analista observa que en la militancia hay un murmullo unánime que dice “esto sólo lo puede arreglar Cristina”, que le hace recordar a la década del ’70, cuando, en referencia a la violencia, el pueblo decía “Esto sólo lo puede arreglar Perón. Considera que ambas situaciones son expresiones de fe, que tienen que ver con la desesperanza y el desencanto. “De la desesperanza sólo te puede traer un auto de fe”. Menciona la reciente elección en La Falda, Córdoba, donde sólo votó el 50% del padrón: “El que hoy no vota, mañana es apolítico y pasado es de la peor derecha”.
Observa que hay dirigentes de algunas organizaciones –nombra a Emilio Pérsico– que están más preocupados por las candidaturas y conformaciones de partidos –para cobrar después lo que el Estado les paga por voto– que por resolver la problemática de la gente. “Llevan algunos planes, tienen algunos cargos en el gobierno, pero que cada vez que se paran de manos contra Cristina la gente les vota en contra, como pasó en 2017”.
En cuanto a la posibilidad de recuperar la movilización popular, cree que hubo oportunidades desperdiciadas y no ve a los dirigentes decididos a poner a la gente en la calle. “Los veo con movilizaciones contenidas, con carpas, con pulseritas, con invitación… Una especie de Lollapalooza político”, ironiza.2 months, 2 weeks ago por gabwain - 52 plays
-
“Eduardo Vior: La elección evidencia la influencia del conflicto civil norteamericano dentro de la política brasileña”
Eduardo J. Vior, Doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, analizó la reciente elección presidencial en Brasil y las perspectivas para la segunda vuelta.
“Lula ganó, pero no tanto. Bolsonaro ganó, pero no tanto. Esta situación la caracterizaría como un empate de poder. Se han delineado dos campos culturales claros. El reaccionario es más sólido que el popular democrático”, evalúa.
Considera que Lula probablemente gane el ballotage ya que supone que la mayor parte del electorado de Simone Tebet, que salió tercera, y Ciro Gomes, cuarto, lo vote en segunda vuelta; pero, en el Congreso, Bolsonaro va a tener mayoría y va a obtener las gobernaciones más fuertes.
Se evidencia la influencia del conflicto civil norteamericano dentro de la política brasileña: Trump y la internacional reaccionaria de Steve Bannon apoyaron a Bolsonaro. Las distintas variantes del Partido Demócrata y el gobierno estadounidense respaldaron a Lula, inclusive el Senado de ese país sacó una resolución contra la posibilidad de un golpe.
“Lula necesita armar una coalición en defensa de la democracia, lima su discurso vaciándolo de contenido social y patriótico para llegar a los sectores conservadores. Habló con los dueños de los medios para garantizar una campaña sin discursos de odio” , reflexiona el periodista.
Vior se refirió también a las relaciones entre el macrismo, Milei, Bolsonaro, el partido español Vox y la internacional reaccionaria organizada por Steve Bannon para generar un clima de violencia.
Por último, el especialista analizó la incorporación de Argentina al BRICS y describió las características de ese organismo.8 months ago por gabwain - 48 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Carlos Caramello que hablo acerca de la crisis que atraviesa el peronismo por las defecciones del gobierno de Alberto Fernandez y las carencias de la dirigencia.
En la segunda parte Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron acerca del Día de la Memoria, la recordación del golpe de estado del 24 de marzo de 1976 y la continuidad entre el terrorismo de Estado y la guerra híbrida que llevan adelante el neocolonialismo anglonorteamericano y la oligarquía argentina.2 months, 2 weeks ago por gabwain - 15 plays
-
Entrevistamos a Eduardo J. Vior, doctor en Ciencias Sociales y en Sociología, periodista especializado en política internacional. Conversamos acerca del dispositivo político - mediático - judicial y de inteligencia en América Latina. Vior describió como a medida que se investiga van apareciendo vínculos de esta red con Paraguay, Brasil Colombia, Venezuela y cómo se relaciona con el narcotrafico y los fondos de inversión internacionales, más conocidos como Buitres. También detalló el papel que juegan los Estados Unidos e Israel en este armado y la intervención del Comando Sur norteamericano para debilitar a los estados- nación de la región.
4 years, 1 month ago por gabwain - 142 plays
-
En Hilando Fino Gabriel Wainstein y Daniel Symcha entrevistaron a Emilio Ribera, dirigente del Partido Justicialista de la Ciudad de Buenos Aires y Secretario General de la Simón Bolívar. Conversamos sobre la intervención del PJ, el encarcelamiento de Eduardo Fellner y el camino de unidad del peronismo.
5 years, 1 month ago por gabwain - 35 plays
-
Último programa de 2022 de Hilando Fino. A lo largo del año este ciclo estuvo centrado en comprender y difundir las características y dimensiones del lawfare, que en realidad es una de las facetas de la llamada guerra híbrida, una operación bélica no convencional que los Estados Unidos llevan adelante contra los movimientos nacional-populares en Latinoamérica.
En la última semana, esta idea se encarnó en dos episodios concretos: la proscripción judicial contra Cristina Fernández de Kirchner y la salida a la luz del viaje que realizaron a la mansión del británico Joe Lewis en Lago Escondido un grupo de jueces y fiscales, el Ministro de Seguridad de CABA, directivos del grupo Clarín y agentes de inteligencia, en lo que aparenta ser una reunión para organizar la próxima etapa del lawfare.
Gabriel Wainstein analizó la etapa que atraviesa el campo nacional y popular y la desmovilización fomentada por una parte de la dirigencia política frente a la condena a Cristina Kirchner, una muestra de cobardía que no abreva en las mejores tradiciones históricas del peronismo expresadas en la Resistencia y el la lucha contra la dictadura cívico militar. En ese contexto se hace evidente la absoluta carencia de una estrategia para enfrentar a los enemigos de la Patria que siguen un riguroso plan de acción para recuperar el poder político.
Por último, en esta misma semana, se confirmó la hipótesis desarrollada en este programa acerca de la conformación de un poderoso servicio de inteligencia en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, a través de una entrevista realizada en otro medio a Cristina Caamaño, ex interventora de la Agencia Federal de Inteligencia.5 months, 3 weeks ago por gabwain - 14 plays
-
Entrevistamos al Lic. Carlos Pereyra Mele, politólogo, especialista en geopolítica, director de la plataforma virtual Dossier Geopolítico.
El especialista recorrió la evolución de la geopolítica mundial desde los inicios del siglo XXI, para comprender los antecedentes del actual conflicto bélico que involucra a Rusia, Ucrania y los países de la OTAN.
“Hay dos modelos en confrontación”, detalló, “esto arrancó a principios del siglo XXI, ya que entre 1991 y 2004, la hegemonía norteamericana fue absoluta.”
Pereyra Mele recordó que los Estados Unidos utilizaron una metodología diseñada por el Pentágono para derribar los gobiernos que no le eran afines. “Aplicaron reglas que están perfectamente determinadas, porque existen libros y manuales que las detallan y que se aplicaron en las denominadas «Revoluciones de Colores» mediante las cuales derribaron todos los gobiernos pos-soviéticos en los lugares en los que surgieron nuevas repúblicas y en las denominadas «Primaveras Árabes»”.
“La crisis financiera del 2008 fue un llamado de atención al cual no se le prestó atención y de ella salieron beneficiados los países que integran los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
También se refirió al conflicto bélico en Siria: Occidente reconoció su apoyo a los llamados “rebeldes moderados”, que luego dieron origen a ISIS y recibió un gigantesco golpe ya que las fuerzas aéreas rusas, el pueblo sirio y tropas especiales de comandos iraníes redujeron el territorio gobernado por los fundamentalistas del 85% al 5% del país.
Un último escalón se dio con la huida de los EE.UU. y la OTAN de Afganistán.
Este panorama se enfrenta con el tandem euroasiático. Asia se consolida como un poder económico y tecnológico que compite con los occidentales. Rusia aumentó fuertemente la relación con China y este país lidera el mayor tratado de libre comercio del mundo, el RECEP, que une a 17 países asiáticos y representa el 30% del comercio mundial.
Pereyra Mele considera que los países europeos permanecen bajo la dominación norteamericana por varios factores: la dependencia económica, a partir del Plan Marshall; la dominación militar a través la OTAN; y la cultural, de la una manera similar a la que se aplicó en Latinoamérica. “Todas las élites occidentales fueron formateadas de acuerdo al régimen norteamericano”, explicó.
El especialista también analizó cómo afecta el conflicto ucraniano al desarrollo de la Nueva Ruta de la Seda que propone China y consideró que el fin del conflicto bélico se de a través de un desguace de Ucrania. Considera que va a haber una Ucrania rusófila y otra occidental y puede que pierdan regiones en manos de Polonia, Hungría, Bielorrusia y Moldavia, destacó.1 year, 2 months ago por gabwain - 96 plays
-
ACLARACIÓN: EN ALGUNOS CELULARES SE ESCUCHA MAL, ESCUCHAR EN COMPUTADORA.
Conversamos con el ex camarista Eduardo Freiler, destituido por el macrismo.
“El lawfare, en nuestra región, es una herramienta para implementar políticas determinadas y quitar del medio a las personas que molestan.” expresa. Pone como ejemplo la persecución contra la procuradora Alejandra Gils Carbó, “No sólo le abrieron causas penales, sino que la amenazaron con encarcelar a sus hijas”.
Señala que todas las personas que han colaborado con el lawfare hoy están empoderadas por la impunidad.
Expresa su preocupación por los encuentros que mantuvo Horacio Rodríguez Larreta con jueces de Comodoro Py y, en especial, por la reunión donde participaron jueces de los fueros más importantes -penales, federales, contencioso administrativos- junto a representantes de los medios, operadores políticos y agentes de inteligencia, en la casa del empresario británico Joe Lewis, socio de Macri.
Freiler destaca la buena investigación del juez Martínez de Giorgi sobre Revolución Federal y Nación de Despojados, pero subraya que la jueza María Eugenia Capuchetti y el camarista Mariano Llorens se negaron a vincularla con el ataque a la Vicepresidenta.
“Me preocupa que no se quiera ver el rol decisivo que tuvo en esto la Policía de la Ciudad”. Enumera las agresiones previas y la inacción de esa fuerza de seguridad dependiente de Larreta. Evalúa que el sistema democrático - republicano está en peligro. Recuerda que no se sabe si se tomó alguna medida con los policías que agredieron a diputados frente a la casa de Cristina Kirchner y la inacción de la política, inclusive del gobierno nacional, frente a este tema.
Evalúa que para cambiar la situación del Poder Judicial es necesario que la ciudadanía se manifieste y exija los cambios necesarios. “El límite lo tiene que poner el pueblo”, enfatiza.7 months, 2 weeks ago por gabwain - 27 plays
-
Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, recién llegado de Europa, relata el panorama que encontró: “Casi el 10% de la población de Italia está en la indigencia. No es sólo la guerra y las sanciones contra Rusia, la crisis estalló con la pandemia”. El especialista explica que no hay movimientos de resistencia a la guerra o a la OTAN porque el monopolio informativo de los medios atlantistas es absoluto. Señala con sorpresa que el sábado salió una declaración del FMI, el Banco Mundial la OMC y la FAO pidiendo que se suavicen las sanciones porque la conjunción de pobreza energética y alimenticia está provocando una hambruna masiva en toda la humanidad.
Con respecto a la política exterior estadounidense, Vior observa que en la élite norteamericana hay un registro del retroceso que se viene produciendo desde el 2008. Se plantean como contener y equiparar el avance de China y la recuperación de Rusia. “En vez de aceptar la propuesta de Trump de recuperar la economía y luego ocuparse de lo externo, eligen una fuga hacia adelante: vamos a una nueva guerra y con eso reestablecemos la hegemonía norteamericana y reflotamos la economía. Las hipótesis con las que se manejan son de la geopolítica del siglo XIX” . Se proponen debilitar a Rusia, derrotarla y fragmentarla en republiquetas.
Vior considera que no hay una única estrategia norteamericana para Latinoamérica: “ Estados Unidos no piensa, los que lo hacen son innumerables factores de poder que están en contradicción entre ellos”. Agrega que la jefa del Comando Sur declos Estados Unidos señaló este lunes que el peligro clave estaba en el Triángulo del Litio entre Argentina, Bolivia y Chile. Si los tres países se unen van a ser una potencia económica y energética mundial.”10 months, 3 weeks ago por gabwain - 30 plays
-
Síntesis de la entrevista al ex juez federal Carlos Rozanski, perseguido por el macrismo.
“Hay una sucesión de fallos ilegales de la Corte Suprema que instalan un conflicto de poderes. Hay conflictos muy serios entre las decisiones que toma la Corte con la Constitución y las leyes. Hay un sector corrupto del poder judicial que actúa en sintonía con un sector corrupto de la política.”
“Hay más que una coordinación, hay un plan criminal en marcha que incluye la condena que se está redactando contra Cristina Fernández De Kirchner en la causa Vialidad. Hay un plan golpista que incluye el atentado.”
Rozanski considera que las deficiencias de la investigación sobre la pista del dinero y las terminales políticas del atentado permitirían hablar de encubrimiento. “Hay un nivel de obscenidad en el relato que confirma la malicia de este plan y la subestimación de una parte importante de la población.”
El ex camarista consideró que el viaje que realizaron jueces federales, fiscales, ex agentes de inteligencia y el ministro de seguridad de Larreta a la Mansión de Joe Lewis, en Lago Escondido, es parte del mismo plan criminal.
“Todos los sistemas judiciales prevén la honestidad de los funcionarios, pero en la práctica hay una organización criminal dentro del Poder Judicial.”
Rozanski expresa que quién tendría que liderar la respuesta ante esta operación es el Presidente de la Nación, y que si él no lo hace es muy complicado resolverla. Además analizó la reacción de los diversos sectores del Poder Judicial ante esta organización criminal.
“La movilización popular es imprescindible y debe ir acompañada por decisiones políticas. El Presidente tiene la enorme responsabilidad de encabezar una respuesta adecuada. La Constitución Nacional lo habilita a tomar las medidas necesarias”, concluye.6 months, 3 weeks ago por gabwain - 11 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos al historiador y periodista especializado Néstor Restivo para hacer un análisis de los resultados de la Cumbre de las Américas y la relación de Estados Unidos y América Latina.
En el segundo bloque analizamos la similitud entre el Principio de Inercia descubierto por Isaac Newton y lo que sucede en el gobierno, y en el Frente de Todos, el kirchnerismo y la conducción de la CGT.11 months, 3 weeks ago por gabwain - 51 plays
-
ACLARACIÓN: EN ALGUNOS CELULARES SE ESCUCHA MAL, ESCUCHAR EN COMPUTADORA.
En la primera parte del programa conversamos con el ex juez de Cámara Federal Eduardo Freiler, destituido por el macrismo, acerca de la actual etapa del lawfare, sus antecedentes, la investigación del atentado a Cristina Kirchner, la participación en el mismo de la Policía de la Ciudad y los caminos necesarios para cambiar la situación del Poder Judicial.
En la segunda parte evaluamos la movilización que se realizó el 17 de octubre a Plaza de Mayo y el programa presentado por los organizadores. La destacamos como un hecho positivo pero señalamos la necesidad de que ese sea un punto de partida para que continúen las acciones que respalden los reclamos del campo popular e impedir el acceso al poder de sectores de ultraderecha que vuelvan a instaurar la violencia política en la Argentina.7 months, 2 weeks ago por gabwain - 17 plays
-
“ El discurso del odio es el signo de la aparición y la consolidación de la ultraderecha en la Argentina”
“Lo que al principio parecía ser obra de un loquito suelto resultó ser fruto de una constelación de voluntades. Hay cuatro detenidos y una serie de personajes que no fueron ajenos a lo que pasó. Aún así, sólo tenemos la flecha, pero nos falta el arco. Este grupo no pudo haber actuado sin la instigación y el apoyo de un peldaño superior.”
En cuanto a la posible implicación del Departamento de Inteligencia de la Policía de la Ciudad, el periodista no lo descartó, dado el accionar de esa fuerza de reprimir a los manifestantes oficialistas y su inacción ante los reiterados disturbios provocados por los grupos violentos antes del intento de magnicidio. “Cuando hablo de un peldaño superior me refiero a sectores que tienen que ver con alguna fuerza de seguridad o personas que han sido orgánicos o inorgánicos de algún servicio de inteligencia”
“El discurso del odio es el signo de la aparición y la consolidación de la ultraderecha en la Argentina, el fascismo. Uno de esos grupos, Jóvenes Republicanos, el ala juvenil de Unión Repúblicana, los de las bolsas mortuorias, son la orga de extrema derecha del Pro, amadrinada por Patricia Bullrich. Entre los que apoyan a estos grupos está la compañera de fórmula de Milei, la delegada en la Argentina de el armado internacional de Vox, la organización de la ultraderecha española.”8 months, 2 weeks ago por gabwain - 21 plays
-
Hoy, en "Hilando Fino" entrevistamos al periodista Miguel Núñez, quien fue vocero de Néstor y Cristina Kirchner, y participante activo de sus gobiernos. Núñez, que colaboró con los Kirchner desde 1994, se refirió a los desafíos que tuvieron que afrontar en esa etapa en comparación con los que se le podrían presentar a un eventual gobierno encabezado por Alberto Fernández en caso de ganar las próximas elecciones. El periodista, que conoce al candidato del Frente de Todos desde que ambos cursaban el mismo colegio secundario, hizo una evaluación de las características y capacidades de Alberto Fernández para conducir al país, sacarlo de la crisis económica social y sentar las bases para generar un futuro mejor para los argentinos.
3 years, 11 months ago por gabwain - 111 plays
-
Conversamos con el economista Horacio Rovelli que fue Director Nacional de Programación Macroeconómica en el Ministerio de Economía entre 2009 y 2011.
“En la Argentina hay sólo dos modelos posibles. Uno es el extractivista agropecuario exportador, que este gobierno propicia, que es el mismo que aplicaron Macri, Menem y la dictadura militar; y un otro que es el que aplicó el peronismo, el radicalismo de Illia y el radicalismo de Grinspun que es la defensa del mercado interno, el trabajo y la producción nacional” explica.
El economista considera que el precio desmedido de los alimentos tiene que ver con la concentración económica y pone un ejemplo: en abril de este año, la misma botella de aceite de girasol argentino que en España se vendía a $250, en Argentina se vendía a $351. “Ya ni siquiera se ponen como límite el precio de exportación”, observa.
Rovelli destaca que hay leyes, como la de abastecimiento, que permitirían controlar a las empresas pero sería inútil hacerlo sin controlar el tipo de cambio. En el acuerdo con el FMI el gobierno se comprometió a que el tipo de cambio crecería de la misma manera que la inflación. “Cada vez que pasa esto en Argentina, y siempre por exigencia del FMI, la inflación pasa a ser de tres dígitos anuales”, detalla.
Aclara que el acuerdo con el FMI tiene tres ejes: aumentar las reservas, incrementar las exportaciones y reducir el déficit fiscal, pero no tiene metas inflacionarias. Rovelli considera que el gobierno no tiene fuerzas ni voluntad para bajar la inflación.
Horacio Rovelli recuerda la decisión de Néstor Kirchner sacarse de encima al FMI y, a diferencia de la la administración de Alberto Fernandez, evitar cualquier forma de co-gobierno. “Ese era Néstor Kirchner, un hombre inteligente y un patriota”, se emociona.1 year ago por gabwain - 35 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, que analizó la situación europea, la estrategia internacional de los Estados Unidos ante Rusia y China y las políticas hacia Latinoamérica.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein, describió, a partir de datos, aspectos no muy difundidos de la situación interna de los Estados Unidos en cuanto a violencia, uso de armas de fuego, sistema carcelario y los más de 35 millones de personas que viven bajo el límite de pobreza.10 months, 3 weeks ago por gabwain - 11 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos al economista Horacio Rovelli que fue Director Nacional de Programación Macroeconómica en el Ministerio de Economía entre 2009 y 2011.
“En la Argentina hay sólo dos modelos posibles. Uno es el extractivista agropecuario exportador, que este gobierno propicia, que es el mismo que aplicaron Macri, Menem y la dictadura militar; y un otro que es el que aplicó el peronismo, el radicalismo de Illia y el radicalismo de Grinspun que es la defensa del mercado interno, el trabajo y la producción nacional” explica.
El economista considera que el precio desmedido de los alimentos tiene que ver con la concentración económica y pone un ejemplo: en abril de este año, la misma botella de aceite de girasol argentino que en España se vendía a $250, en Argentina se vendía a $351. “Ya ni siquiera se ponen como límite el precio de exportación”, observa.
Aclara que el acuerdo con el FMI tiene tres ejes: aumentar las reservas, incrementar las exportaciones y reducir el déficit fiscal, pero no tiene metas inflacionarias. Rovelli considera que el gobierno no tiene fuerzas ni voluntad para bajar la inflación.
Horacio Rovelli recuerda la decisión de Néstor Kirchner sacarse de encima al FMI y, a diferencia de la la administración de Alberto Fernandez, evitar cualquier forma de co-gobierno. “Ese era Néstor Kirchner, un hombre inteligente y un patriota”, se emociona.
En el segundo bloque, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein reflexionaron acerca de los conceptos vertidos por el economista y analizaron cuestiones que tiene que ver con la relación entre la política y la economía, las tensiones internas del Frente de Todos y particularizaron en el encuentro del Partido Justicialista que tuvo lugar la semana pasada en Mendoza.1 year ago por gabwain - 24 plays
-
Entrevistamos al ingeniero Enrique Martínez, ex presidente del INTI y Coordinador del IPP, una organización de la economía popular, para hablar de la inflación y los precios de los alimentos.
“En toda economía los precios de venta se componen por los costos y factores que tienen que ver con la distribución, la publicidad o el poder hegemónico que permite su fijación arbitraria.” Considera que en la Argentina, la concentración económica es la principal causa de los aumentos de precios de los alimentos.
Pone el ejemplo de los derivados de granos exportables. “Quienes lo venden son los mismos que los exportan e intentan trasladar al país precios del mercado internacional cuando en realidad los costos que tienen son del mercado interno. Hay un beneficio extraordinario y abusivo.”
Martínez considera que hay que modificar la forma en que se distribuye, se comercializa y se fijan los precios en el mercado interno. Analiza el caso de los granos, pero también el de la leche: considera ineficiente que haya una empresa que domina el 70% del mercado, que traslada la materia prima y el producto final miles de kilómetros, que tiene grandes gastos en publicidad cuando se podría producir localmente a un precio mucho menor. Señala que eso se podría aplicar a todos los alimentos, desde la carne hasta las frutas y hortalizas, con la excepción del aceite de girasol y el azúcar, que tienen ventajas económicas al producirse en plantas grandes.
“Hay que eliminar los intermediarios y las ineficiencias y financiar las producciones estacionales”, señala. Explica también que las grandes cadenas de supermercados, sus procedimientos y márgenes de ganancia son cómplices de ese sistema.
Por último detalla lo que debería hacer el Estado para incentivar a la economía popular.12 months ago por gabwain - 15 plays
-
Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron con el periodista, escritor, politólogo, e historiador Hernán Brienza, que hizo un repaso histórico acerca de las diferencias de situación en las que asumieron los distintos gobiernos peronistas.
Consideró que el gobierno de Alberto Fernández tuvo que afrontar la crisis de la deuda externa, la pandemia y la suba de los precios internacionales de los alimentos, y que eso que puso en tensión las líneas ideológicas dentro de propio peronismo.
“Es muy complicado porque la situación en la que se encuentra el gobierno condiciona las posibilidades de acción política, no sólo por debilidades externas —los medios de comunicación, los poderes reales, una oposición brutal— sino también por la debilidad intrínseca de no haber ganado con el mandato de la radicalización de las políticas de distribución de la riqueza, sino de moderación.” analizó.
Observó que la resolución de esa contradicción entre moderación y radicalización marca el ritmo de aciertos y de errores por parte del gobierno.
Brienza también se refirió a las políticas del movimiento obrero organizado en los últimos años, caracterizadas por la decisión de no confrontar con la política.
El periodista evaluó que las posibilidades de que el peronismo gane las elecciones de 2023 están en función de que logre resolver las necesidades de la gente, en particular, el aminorar el “planchazo” salarial y el ritmo inflacionario. Por otra parte relativizó la idea de que el neoliberalismo tiene un triunfo garantizado.
Por último se refirió a los problemas de conducción del peronismo, “Hay un gran sector que se siente conducido por Cristina Fernández de Kirchner, pero esa conducción no abarca a todos los sectores del movimiento nacional”, reflexionó, y señaló que “las conducciones bicéfalas del peronismo nunca funcionaron.”1 year, 2 months ago por gabwain - 32 plays
-
Entrevistamos a Eduardo J. Vior, doctor en Ciencias Sociales y en Sociología, periodista especializado en política internacional. Conversamos acerca del dispositivo político - mediático - judicial y de inteligencia en América Latina. Vior describió como a medida que se investiga van apareciendo vínculos de esta red con Paraguay, Brasil Colombia, Venezuela y cómo se relaciona con el narcotrafico y los fondos de inversión internacionales, más conocidos como Buitres. También detalló el papel que juegan los Estados Unidos e Israel en este armado y la intervención del Comando Sur norteamericano para debilitar a los estados- nación de la región. En la segunda parte del programa reflexionamos acerca del significado del contexto descripto por Vior y conversamos sobre los recientes comicios provinciales y el panorama electoral nacional.
4 years, 1 month ago por gabwain - 19 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Álvaro Ruiz, abogado laboralista y docente universitario para conversar acerca de la movilización a Plaza de Mayo por el 17 de octubre y las diferencias que existen dentro del movimiento sindical.
Ruiz Considera que los dirigentes que hoy se negaron a movilizar a la Plaza de Mayo son furgón de cola de sectores que responden al neoliberalismo. Señala que en la CGT también están presentes sectores que expresan otro sindicalismo. Pone el ejemplo de Pablo Moyano y a la Corriente Federal de Trabajadores, que plantean un programa para lo que resta del gobierno, teniendo en cuenta que es necesario resolver el hambre y la situación de los trabajadores que están bajo la línea de pobreza. “Creo que es factible y deseo fervientemente que el sindicalismo retome una agenda para cobrar protagonismo en la política”, expresó
En la segunda parte, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein reflexionaron acerca de la dilución del poder político de Alberto Fernández como consecuencia de sus políticas y la falta de firmeza en el ejercicio del poder. También señalaron la responsabilidad de parte de la dirigencia de la CGT en haber inmovilizado al movimiento obrero argentino y lo auspicioso de la realización de la actual movilización a Plaza de Mayo.
Por otra parte analizaron la influencia del enfrentamiento en los EEUU entre el trumpismo y los demócratas en las diferencias que emergieron en los últimos días Juntos por el Cambio.
Los periodistas coincidieron en su preocupación por el apoyo a la violencia política que impulsan los dirigentes del macrismo y del espacio de Milei y consideraron la necesidad de que haya un parteaguas entre los violentos y la mayoría de la sociedad argentina que aspira a una convivencia pacífica.7 months, 3 weeks ago por gabwain - 7 plays
-
En la primera parte del programa conversamos con Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional sobre las elecciones colombianas.
El especialista analiza distintos aspectos relacionados con el resultado electoral. La escisión entre ciudad y campo, la ruptura de la derecha, la caducidad del uribismo, la existencia histórica del voto popular conservador, los más de 70 años de guerra civil, la presencia de paramilitares, el narcoráfico y su relación con las bases norteamericanas en territorio colombiano.
Vior evalúa que Petro ha tenido la inteligencia de aliarse con Francia Marquez, candidata a vicepresidenta, mujer afrodescendiente y militante ecológica. “Ha convocado a todas las diversidades, es el líder que más ha movilizado en los últimos treinta años”, pero considera que es difícil que alcance una victoria.
También se refiere a la candidatura de Rodolfo Hernández, ex alcalde de Bucaramanga que no pudo terminar su mandato por corrupción y que, sin embargo se presenta bajo la bandera de la anticorrupción.
Por último, el sociólogo analiza las características de rígida estratificación de la sociedad colombiana.
En la segunda parte del programa Symcha y Wainstein analizaron la situación política argentina, la carencia de políticas antiinflacionarias por parte del Gobieno nacional, la necesidad del debate intermo y la institucionalización del Frente de Todos y la carencia de instancias de discusión interna y conducción del kirchnerismo más allá del liderazgo de Cristina.1 year ago por gabwain - 9 plays
-
Hoy, en "Hilando Fino", un análisis en profundidad de los temas centrales de la política argentina. Las elecciones en Tucumán, Entre Ríos, Jujuy, Chubut y las PASO mendocinas en la reflexión de Gabriel Wainstein y Daniel Symcha.
Por Mestiza, la radio de la Universidad Nacional Arturo Jauretche.3 years, 12 months ago por gabwain - 24 plays
-
Horacio Rovelli, economista, docente de las facultades de Ciencias Sociales y Ciencias Económicas de la UBA, Director Nacional de Programación Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación entre los años 2009 y 2011. El economista explicó que la crisis no estalló ahora, sino a partir del 25 de abril de 2018, cuando los bancos que habían respaldado las políticas de Macri comenzaron a retirar los fondos invertidos en nuestro país, las LEBAC, y le cerraron el crédito. Rovelli explicó que, al no haber tomado estas medidas en ese momento, se favoreció una fuga de capitales que superó los 75 mil millones de dólares. Comparó las medidas actuales con las decisiones del gobierno de Cristina Kirchner para superar la restricción externa. Rovelli dio un panorama de la situación presente y lo que puede pasar a futuro, en especial con el accionar de poderosos fondos de inversión internacionales que tienen pérdidas con las medidas económicas tomadas por el macrismo en la última semana.
3 years, 9 months ago por gabwain - 51 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Hilario Moreno, politólogo especializado en investigación aplicada a la opinión pública y análisis estadístico. El especialista se refirió al resultado de las elecciones del 27 de octubre, en las que resultó electo como Presidente Alberto Fernández. El especialista descartó, en principio, las sospechas de manipulación de los resultados y analizó en particular las causas de la disminución de la diferencia entre el ganador y el segundo con centro en el nucleamiento del antiperonismo en torno a Mauricio Macri. En la segunda parte del programa seguimos con el análisis de los resultados en la Provincia de Buenos Aires y en CABA además de hacer un repaso sobre la situación en Latinoamérica.
3 years, 7 months ago por gabwain - 29 plays
-
Primer programa 2019 de Hilando Fino. Analizamos el estado de la economía y su influencia en las perspectivas electorales, la caída de imagen de Mauricio Macri y los conflictos internos de Cambiemos. En la segunda parte del programa nos referimos a la investigación que lleva adelante el Juez Federal Alejo Ramos Padilla sobre Marcelo D'Alessio y el fiscal Carlos Stornelli.
4 years, 2 months ago por gabwain - 14 plays
-
Conversamos con Néstor Restivo, periodista especializado en política internacional acerca de la reciente Cumbre de las Américas.
“La postura común que tuvo América Latina a través de la voz de Alberto Fernández como presidente de la CELAC en un buen ejemplo de lo que habría que hacer, que nuestra región tenga más criterios unificados”, observa el periodista.
Restivo destaca la importancia que tuvo el consenso de que Fernández asistiera y planteara, no sólo la exclusión indebida de Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino el rol lamentable de la OEA, lo que pasó en el BID y el bloqueo que sufren varios países de la región. También señala que a las las ausencias de los presidentes de México y Bolivia se sumaron la de Xiomara Castro, de Honduras y el mandatario guatemalteco, entre otros. “Países aliados de Estados Unidos también manifestaron su preocupación, por lo tanto ahí hay una fisura respecto a la postura norteamericana”.
El especialista se refirió también al reclamo que hizo Fernández pidiendo el cambio de autoridades de la OEA y el BID. Recordó la participación de la OEA en el golpe de estado en Bolivia, su descrédito, y la imposición de un Secretario General del BID de la extrema derecha estadounidense cuando ese cargo siempre fue para un latinoamericano.
Restivo evalúa que es posible que haya un renacimiento de la UNASUR en caso de que Lula llegue a la presidencia de Brasil en las elecciones de octubre próximo.
Por último el periodista analizo a la influencia de los cambios geopolíticos en la política exterior norteamericana: “Lo que pasó en la Cumbre de las Américas refleja la transición que está viviendo el mundo, donde en su declive, Estados Unidos puede arrastrar a todo tipo de desastres a la humanidad”11 months, 3 weeks ago por gabwain - 11 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos al doctor Gustavo Arturi, abogado y docente de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora acerca del lawfare y la grosera aplicación de esta política en el juicio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En la segunda parte, los conductores conversamos acerca de la movilización popular que se produjo a partir del pedido de sentencia contra Cristina por parte del fiscal de la causa vialidad. Destacamos que dicha movilización se produjo de manera espontánea, que marca un renacimiento del campo nacional y popular que parecía en estado de disolución, en especial por la defección, salvo excepciones, de la mayor parte de la dirigencia política y sindical a la hora de convocar al pueblo a la calle para defender sus derechos, en especial en el último año, superada la fase más aguda de la pandemia.9 months, 1 week ago por gabwain - 6 plays
Embeber resultado de búsqueda
Code
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//co.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?tag=hilando-fino&type=cut" ></iframe>