Search results
-
Síntesis de la entrevista con Jorge Rachid
- Se refirió al riesgoso estado de salud de Milagro Sala, la necesidad de su traslado a Buenos Aires para ser tratada y la intención de Gerardo Morales de colver a encarcelarla.
- “La Corte ha instrumentado políticas nacionales e internacionales guionadas en función de un proceso de dependencia. Es la herramienta necesaria del coloniaje en la Argentina. Expresa una política regional que se opone a que nuestro país y Brasil sean ejes de la Unasur.” Rachid considera que la Corte actúa junto al Comando Sur y la base de la OTAN en Malvinas y se señaló al papel de guionistas que cumplen en esta operación Héctor Magnetto y Joe Lewis.
- “Si no conocemos el nuevo orden internacional no podemos identificar a los enemigos de la Patria, entonces el Movimiento Nacional se diluye y se canibaliza como nos pasó en los últimos años.”
- Rachid habló de la reconfiguración del mundo. “La Argentina tiene que saber que su diseño estratégico sólo puede ser en el marco de las consignas “Patria o colonia y “Liberación o dependencia”. Destaca que a el Perón vivo es el filosófico, que se lo cita pero no se lo lee y que a Cristina se le reclama pero no se la escucha. Subraya la necesidad de la formar cuadros.
- “La ingeniería electoral no alcanza, la movilización que no salde en organización política, tampoco. Tenemos diferentes identidades dentro del movimiento nacional que, como tal, siempre va a vivir en tensión, pero el neoliberalismo ha producido fragmentación. Necesitamos acuerdos estratégicos. Objetivos comunes recorridos por identidades diferentes.”
- Señala algunos acuerdos necesarios: una nueva constitución, la recuperación del Paraná, reforma tributaria y financiera, ampliación de la Corte, liberación de presos políticos, y la ubicación de la Argentina en el bloque de la Patria Grande. “Esta debería ser la base de un programa. Las políticas tienen que ser acordes a los objetivos estratégicos. La recuperación de la soberanía debe ser el eje”.3 days, 21 hours ago por gabwain - 10 plays
-
En la primera parte del programa Gabriel Wainstein y Danier Symcha entrevistamos a al médico sanitarista, docente universitario, dirigente polítoco y militante peronista Jorge Rachid, quién se refirió al papel de la Corte Suprema como instrumento de la dependencia, a la necesidad de que la Argentina desarrolle políticas soberanas acordes a la reconfiguración del mundo. También habló de la coyuntura que atraviesa el movimiento nacional y la necesidad de implementar acuerdos estratégicos en el marco de identidades diferentes. Señalo algunos de esos acuerdos : una nueva constitución, recuperación del Paraná, reforma tributaria y financiera, ampliación de la Corte, liberación de presos políticos, y la ubicación de la Argentina en el bloque de la Patria Grande. “Esta debería ser la base de un programa. Las políticas tienen que ser acordes a los objetivos estratégicos. La recuperación de la soberanía debe ser el eje”.
En la segunda parte del programa Wainstein y Symcha se refirieron a las operaciones que lleva adelante el eje anglonorteamericano contra nuestro país. También comentaron el reciente viaje de la comitiva encabezada por Sergio Massa y Máximo Kirchner a China y la importancia de los proyectos de inversión que se pueden llevar adelante en conjunto con el país asiático y la vigencia de la doctrina de la Tercera Posición.”3 days, 21 hours ago por gabwain - 8 plays
-
Algunos puntos relevantes de la entrevista al juez Juan María Ramos Padilla.
- Macri cooptó la Corte para transformarla en un Poder Judicial mafioso dirigido por cuatro delincuentes que responden a los mandatos de Magnetto, las corporaciones económicas y la Embajada de Estados Unidos.
- Se habla de candidaturas pero si no sacamos a esos delincuentes va a ser muy difícil salir adelante con nuestro país.
- El dilema es entre obedecer los fallos de la Corte o oponerse, pero el Gobierno ha dejado que esto crezca.
- La Corte daña a la democracia. Esto es un golpe de Estado, asumen competencias que no le son propias y hasta dicen a quién podemos votar, cuando se vota, cómo se vota y quién puede ser candidato.
-Se suman el deterioro institucional, la inseguridad y la economía (por el FMI) para poner a la Argentina en un momento muy crítico.
- El artículo 21 de la Constitución dice que debemos alzarnos en defensa de la Patria y de la Constitución, el artículo 36 habla de la supremacía de la Constitución Nacional, no de las órdenes ilegales de los jueces. Ahí está el dilema, decir que no vamos a cumplir uno de sus fallos genera un precedente muy peligroso para el futuro, y se agarran de eso. Por la reforma del 94, con el tercer senador para la oposición, se hace imposible alcanzar los dos tercios para destituirlos.
- El Gobierno tenía herramientas para plantarse frente a la Corte, no las usó y lo hemos permitido. La oposición responde a sus mandantes, las grandes empresas.
- Hay que tener jueces que tengan un vínculo fuerte con su pueblo: “Un juez debería cortarse las manos antes que votar en contra de su pueblo.”
-Estamos convalidando órdenes ilegales: se deberían haber realizado las elecciones provinciales y no se debería haber enviado representantes al Consejo de la Magistratura. Los fallos de la Corte hay que cumplirlos, pero estos son evidentes prevaricatos.2 weeks, 3 days ago por gabwain - 18 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos al juez Juan María Ramos Padilla que se refirió a la situación que provocan las accciones ilegales de la actual Corte Suprema de Justicia a la que definió como un Poder Judicial mafioso dirigido por cuatro delincuentes que responden a los mandatos de Magnetto, las corporaciones económicas y la Embajada de Estados Unidos.
En la segunda parte hablamos de la proscripción de Cristina y analizamos su reciente presentación televisiva. Nos referimos a las situaciones que rompieron el pacto democrático de no violencia que antecedieron al atentado a Cristina, los 41 muertos que dejó Frenando de la Rúa y los asesinatos de Kostecki, Santillán, Mariano Ferreyra, Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Las responsabilidades de una parte de la dirigencia política y sindical en la desmovilización . Hablamos del respaldo y la organización ciudadana que serán necesarios para que el próximo gobierno pueda democratizar la Corte Suprema y replantear el acuerdo con el FMI.2 weeks, 3 days ago por gabwain - 11 plays
-
El doctor en sociología y periodista especializado en internacionales, considera que el asesinato del colectivero y el ataque a Sergio Berni, al igual que los previos cortes de luz de Edesur, responden al intento yanki crear el caos para promover una “Revolución de Colores” en la Argentina. Ese término se refiere a los procesos de desestabilización que los EEUU vienen desarrollando desde hace unos 30 años en países que no se someten a su política.
El especialista destaca las declaraciones de la Jefa del Comando Sur considerando a nuestros recursos naturales como propios; a la enorme presión de Joe Biden sobre Alberto Fernández respecto a China; a la sumisión de la diplomacia argentina en los foros internacionales y a los trascendidos sobre las objeciones del ministro Cafiero a los proyectos comunes con el país oriental.
Vior observa que las disputas dentro de la derecha argentina se corresponden las diferencias de los distintos sectores del poder político norteamericano y señala que, respecto a nuestro país, las diferencias entre demócratas, republicanos clásicos y trumpistas tienen que ver con la manera de apropiárselo. Por otra parte explicó cuáles son las redes de la ultraderecha internacional que dirigen Steve Bannon y Vox y a qué intereses responden.
El periodista evalúa que Argentina tiene vulnerabilidades que contribuyen al intento de desestabilización: la situación económica, el bajo control social del Estado, el desgobierno de los servicios públicos. Destaca que la desmovilización responde a que parte de la dirigencia del campo popular está doblemente operada: por los medios concentrados y por la embajada. “Les hacen creer que si se 'portan bien' no les va a pasar nada”, enfatiza.
Por último se refirió a la manera y la necesidad de resolver las diferencias internas dentro del Frente de Todos, las deficiencias dirigenciales y la complejidad de las medidas necesarias para resolver la situación política y económica.2 months ago por gabwain - 552 plays
-
Síntesis de la entrevista con el constitucionalista Miguel Rodríguez Villafañe.
El abogado se refirió a la vigencia del sentimiento federal en las provincias aunque diferenciándolo del llamado “cordobesismo”. “Necesitamos un federalismo que no sea egoísmo zonal... El interior tiene pensamientos y perspectivas que, muchas veces, si no estás en Buenos Aires, no hay lugar para que se escuchen.”
El abogado explicó que se violó el federalismo en la designación de dos jueces de la Corte Suprema por decreto; señaló los errores que se cometieron respecto a la autonomía porteña, ya que la ciudad no es una provincia; y analizó críticamente la decisión de la Corte Suprema de asignarle a ese distrito una mayor coparticipación por el traspaso de la policía. “Se les debería haber dicho «Si no les alcanza la plata devuélvanla y se hace cargo la Policía Federal».
Rodríguez Villafañe relaciono la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones en las provincias de San Juán y Tucumán con los avances en la Comisión de Juicio Político del Congreso de la Nación y a la vinculación de los supremos con Juntos por el Cambio. Puso en evidencia las incorrecciones jurídicas de ese accionar y señaló que la Corte no tuvo en cuenta el dictamen de la Procuración General de la Nación.
“Ante la inacción de Diputados se debería decidir por decreto de necesidad y urgencia elevar a 15 el número de jueces de la Corte, incluyendo el equilibro de género, de acuerdo al proyecto aprobado en Senadores, propiciado por 18 gobernadores”.
Por otra parte, el constitucionalista consideró que es indebido que el FMI tome decisiones sobre la política económica argentina. Explicó que, según la Constitución y las leyes, es el Congreso el que debe decidir sobre el valor de nuestra moneda y que debería haber participado de la negociación con el FMI, agregando además que el acuerdo “tiene cláusulas secretas que no son conocidas por la ciudadanía”.3 weeks, 3 days ago por gabwain - 15 plays
-
Síntesis de la entrevista al abogado laboralista Álvaro Ruiz.
- Es importante sostener la democracia frente al avance del poder más antidemocrático, el Judicial, sobre los otros dos poderes. Hay terminales judiciales que actúan en sintonía con Juntos por el Cambio y los poderes fácticos. Hay sectores que estimulan la violencia buscando una disrupción de la institucionalidad.
- Argentina tiene elementos singulares: un movimiento nacional muy fuerte; la capacidad de movilización y el movimiento obrero organizado, independientemente del juicio de valor que se tenga sobre uno u otro dirigente. La disputa por la distribución de la riqueza parte de la posición que tenga el Estado y la fortaleza de las organizaciones obreras. En la CGT hay debilidades o falta de densidad real en la puja con el poder.
- Hay un paralelo entre la actualidad y lo que fue la 125, en el 2008, cuando pudo haberse producido un quiebre institucional. Hay un común denominador, no sólo en la Argentina sino también en la región, en la acción de los medios hegemónicos, el poder económico concentrado y los poderes judiciales que dirimen las disputas políticas fuera de los espacios de la política.
- Se agranda la distancia entre el pueblo y las dirigencias políticas de todos los sectores. Una falta de representación de las demandas y una falta de instalar desde el sector nacional y popular el sentido de ciertos debates.
- Es un peligro la banalización de períodos de nuestra historia como la dictadura cívico militar que permite que fuerzas políticas con posibilidades electorales se manifiesten sobre ese tema con ligereza y habiliten la violencia institucional como la del período macrista. Los abogados laboralistas sabemos que hay una movida para criminalizar los conflictos, a los trabajadores y a los representantes sindicales llevándolos a la justicia federal cuando son temas de la justicia del trabajo.1 week, 3 days ago por gabwain - 2 plays
-
Síntesis de la entrevista con Alfredo Moreno, ingeniero de Tecnologías de la Información y la Comunicación en Arsat.
“Algunos de los algoritmos de la inteligencia artificial (IA) existen hace décadas, pero recién hoy se pueden utilizar porque existe una gran capacidad de procesamiento y la posibilidad de alimentarlos con un volumen de datos enorme a través de Internet.”
Se utilizan en muchas áreas pero la novedad es el Chat GPT. “El problema es el grado de verdad que se le asigna a la IA. Dependemos de una fuente sobre la que el individuo no tiene ningún control. Tenemos que mantener la capacidad de duda sobre la información que entrega una IA”
A partir de la irrupción del mundo digital en la vida privada de las personas, las estrategias para influir sobre nuestras decisiones actúan sobre nuestra subjetividad y nos condicionan, como se verificó en las acciones de Cambridge Analytica. En este sentido los estados deberían tomar precauciones.
Los algoritmos de psicometría permiten recopilar a través de las redes grandes cantidades de datos respecto de los gustos y opiniones de las personas de manera de analizar sentimientos y ofrecerles informaciones sobre las que no dudan, que hacen posible la manipulación electoral.
Es interesante lo que pasó en la elección de Lula en Brasil. Un grupo portugués que trabaja en opinión pública creó un modelo que analizaba los posteos de noticias falsas que ponían en las redes los bolsonaristas y las relacionaban con las publicadas en los grandes medios. Con esos datos los denunciaron en la justicia y lograron que el Poder Judicial actuara sobre esos grupos y tuvieran que disminuir la potencia de su accionar. Claro que funcionó porque hubo una justicia independiente del bolsonarismo.
Los datos sobre los usuarios argentinos no están guardados en nuestro país sino en servidores de las grandes corporaciones digitales distribuidos en el mundo. La Argentina debería regular que esos datos se guarden en nuestro país.1 month, 2 weeks ago por gabwain - 33 plays
-
Síntesis de la entrevista con el economista Juan Valerdi.
Coincidió en que la inflación está relacionada con la existencia de los oligopolios y con el acuerdo con el FMI pero que, además, es necesario hablar del reparto de los ingresos. “En la Argentina esa discusión está viva, a diferencia de otros países latinoamericanos. Si acá se existió algo cercano a la mitad y mitad entre los trabajadores y los grandes capitales, hoy estamos hablando de un tercio y dos tercios, y van por más, quieren llegar, a un cuarto y tres cuartos, para luego dolarizar.”
Frente a esto “No se puede ir por la buenas, con pactos de caballeros. Hay que ir al choque. Meterles adentro a la AFIP, a la Comisión Nacional de Valores, al Banco Central, a la Secretaría de Comercio, al Senasa.” Considera que para lograrlo se necesita una línea política clara, funcionarios acordes y desarrollar un debate público con la población, sindicatos, dirigentes sociales y pymes: explicar las medidas que se van a tomar y cuáles será la respuestas de quienes están en la vereda de enfrente.
Observa que la situación anárquica del mundo, donde no hay una clara potencia hegemónica, brinda oportunidades de tomar medidas de emergencia. En cuanto a la posibilidad de beneficiarse de las inversiones chinas señala que el gobierno está dando marcha atrás con los acuerdos y volcándose cada vez más hacia los EEUU, que quiere impedirlos.
Con respecto al programa electoral, afirma que es necesario un debate amplio entre las fuerzas sociales, productivas y algunos partidos políticos para definir un proyecto de país y potenciar algunos sectores económicos por medio del desarrollo de los privados en sociedad con el Estado. Así se genera la concentración del poder de fuerza para que apoyen el proyecto y su implementación.
“Tenés que definir tu insubordinación fundante, como dice Marcelo Gullo, que es el camino que han tomado todos los países que se han desarrollado, Aunque después pretendan enseñarte exactamente lo contrario”2 months, 1 week ago por gabwain - 11 plays
-
Síntesis de la entrevista al economista Horacio Rovelli.
Alberto Fernández debería cumplir lo que prometió al inicio de su mandato: revisar la deuda hasta las últimas consecuencias. Somos un país solvente ahogado por una deuda externa que no se investigó.
El 2 de mayo se decidió que las empresas privadas que tienen deudas se compren dólares entre ellas y no le saquen divisas al Tesoro de la Nación. Argentina tuvo un superávit comercial de 34.000 millones de dólares entre el 2020 y el 2022, 18.500 se fueron en pagar los intereses de deudas de empresas privadas. Ahora tenemos déficit comercial por la sequía y no tenemos dólares para pagar ni siquiera los intereses de la deuda.
Hay un 39,2% de la población bajo la línea de pobreza y en lugar de subsidiar los alimentos para que se les vendan más barato a quienes están en esta situación, se subsidia a los exportadores con dólares preferenciales.
Hay una distribución regresiva del ingreso, hay que revertirla para que sea progresiva, defender el mercado interno y el salario. Se subsidia la energía para grandes empresas mientras se les cobra tarifa plena a un tercio de las familias, no hay un tercio de ricos en nuestro país.
Rovelli concuerda en que se deberían suspender los pagos al FMI hasta tener un nuevo acuerdo. Según datos de EEUU, Argentina va a tener el año que viene un superávit comercial de 20.000 millones de dólares. Massa le pidió al fondo que le adelante las cuotas de este año por 5.000 millones y el FMI se los negó. Quieren condicionar a este gobierno y al que viene para que se subordinen a los EEUU e impedir las relaciones comerciales con China y el ingreso de nuestro país a los BRICS. Como dice Cristina nuestra economía es competitiva con la de los EEUU.
Para resolver los problemas de la oligopolización del mercado de los alimentos el Estado debe tener empresas testigo en carnes, leche, aceite, harina, fideos, arroz que vendan con un margen de ganancias razonable y obliguen al resto a bajar los precios.1 month ago por gabwain - 13 plays
-
Síntesis de la entrevista a Carlos Caramello, analista político y militante, acerca de la crisis que atraviesa el peronismo por las defecciones del gobierno de Alberto Fernandez y las carencias de la dirigencia.
“El campo popular tiene casi todo para revertir una situación que es contraria a la voluntad, el deseo y la necesidad del pueblo, y digo casi porque necesita de una dirigencia que no tiene”
“Creo que Cristina es una estrella apagada, pero como está a miles de kilómetros luz del resto, aún la vemos brillar. No veo que tenga la misma voluntad, la misma decisión, el mismo empuje. Se ha convertido en una estadista de consejo”
Al mismo tiempo, el analista observa que en la militancia hay un murmullo unánime que dice “esto sólo lo puede arreglar Cristina”, que le hace recordar a la década del ’70, cuando, en referencia a la violencia, el pueblo decía “Esto sólo lo puede arreglar Perón. Considera que ambas situaciones son expresiones de fe, que tienen que ver con la desesperanza y el desencanto. “De la desesperanza sólo te puede traer un auto de fe”. Menciona la reciente elección en La Falda, Córdoba, donde sólo votó el 50% del padrón: “El que hoy no vota, mañana es apolítico y pasado es de la peor derecha”.
Observa que hay dirigentes de algunas organizaciones –nombra a Emilio Pérsico– que están más preocupados por las candidaturas y conformaciones de partidos –para cobrar después lo que el Estado les paga por voto– que por resolver la problemática de la gente. “Llevan algunos planes, tienen algunos cargos en el gobierno, pero que cada vez que se paran de manos contra Cristina la gente les vota en contra, como pasó en 2017”.
En cuanto a la posibilidad de recuperar la movilización popular, cree que hubo oportunidades desperdiciadas y no ve a los dirigentes decididos a poner a la gente en la calle. “Los veo con movilizaciones contenidas, con carpas, con pulseritas, con invitación… Una especie de Lollapalooza político”, ironiza.2 months, 2 weeks ago por gabwain - 52 plays
-
En la primera parte del programa conversamoscon Alfredo Moreno, computador científico, ingeniero en tecnologías de la información y la comunicación en Arsat y docente universitario acerca de la inteligencia artificial, Chat GPT y los peligros de la manipulación informativa, en especial en tiempos de elecciones.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein y Daniel Symcha conversaron acerca de la situación electoral, la necesidad de la candidatura de Cristina Kirchner y la decisión del gobierno de Alberto Fernández de someterse a Estados Unidos en lugar de adoptar la Tercera Posición, elemento esencial del peronismo.1 month, 2 weeks ago por gabwain - 14 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos al abogado constitucionalista Miguel Julio Rodríguez Villafañe que hizo un análisis crítico de diversos aspectos de la actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein y Daniel Symcha se refirieron a los resultados de los comicios para elegir gobernador en 8 provincias argentinas, la necesidad de un movimiento federal que rechace el accionar unitario de la Corte Suprema y las perspectivas de las próximas elecciones nacionales, y la posibilidad de que ese organismo actúe proscribiendo a Cristina Fernández de Kirchner.3 weeks, 3 days ago por gabwain - 5 plays
-
Síntesis de la entrevista al doctor en Ciencias Sociales Gabriel Merino. El especialista se refirió a la secuencia histórica de la aparición del concepto de guerra híbrida desde la década del 90 a la actualidad y cómo, a partir de 2014, se trata no sólo de una forma específica de encarar lo bélico, sino como el estado general de la situación entre Estados Unidos y los polos emergentes. Esto coincide con un proceso de autonomización de América Latina y se comienzan a observar como se comienzan a desarrollar elementos propios de la guerra híbrida en la región.
En el marco de un conflicto que tiene como centro a Eurasia, “la región está definiendo si se mantiene como patio trasero y periferia del occidente geopolítico o es un poder emergente”.
El préstamo del FMI es parte del proceso de tratar de alinear a la región. Argentina quedó atada a un acuerdo que implica permanentemente la negociación geopolítica, lo que se hizo evidente en el viaje de Alberto Fernández. Estados Unidos dictó lo que no acepta y lo que permite respecto al vínculo entre nuestro país y China y el tema del litio.
La guerra híbrida no es sólo interestatal, sino que también se expresa en fuerzas político sociales que atraviesan los estados. Tienen medios de comunicación, tanques de pensamientos, ONGs, estructuras de formación de cuadros.
“Lo primero es abrir el debate y diagnosticar la situación de la guerra mundial híbrida y lo que implica, que es la situación fundamental que ordena el escenario político mundial. Es clave es entender que hay una dinámica de puja de fuerzas político sociales en un sistema global cada vez más interdependiente. Hay que fortalecer las fuerzas político sociales que den las discusiones, ertebren proyectos y tengan la capacidad de conducir e irradiar desde un estado, incluso a nivel regional latinoamericano para constituir una estatalidad continental. Pensar en las dimensiones de poder que hay que desarrollar para tener fortalezas frente a este escenario de transición.”1 month, 3 weeks ago por gabwain - 22 plays
-
En la primera parte del programa el doctor en Sociología y periodista especializado en internacionales Eduardo Vior analizó las presiones políticas y las operaciones de desestabilización,de los EEUU en Argentina, y en particular la posibilidad de que impulsen una "Revolución de Colores", estrategia utilizada por la CIA hace más de 30 años en diversos lugares del mundo.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein y Daniel Symcha continuaron reflexionando sobre el tema, destacando las debilidades del campo popular en estas circunstancias, en particular la desmovilización promovida en los últimos meses por algunas de las grandes organizaciones políticas y sindicales.2 months ago por gabwain - 30 plays
-
Síntesis de la entrevista realizada por Daniel Symcha y Gabriel Wainstein a Alfredo Moreno, Ingeniero TIC de Arsat, sobre el lawfare y la soberanía digital.
El especialista se refirió al nacimiento de las grandes plataformas, cuando ofrecieron aplicaciones gratuitas y, como consecuencia, perdimos el cuidado que deberíamos tener sobre nuestros datos. Estas plataformas tienen miles de millones de usuarios y, cuando fue el atentado a las Torres Gemelas, por una ley de EEUU, tuvieron que abrir esos datos a los servicios de inteligencia de ese país.
Posteriormente, Cambridge Analítica adquirió datos de Facebook y manipuló el referendum del Brexit en Gran Bretaña, logró las elecciones de Donald Trump y Jair Bolsonaro e intervino en los comicios legislativos de 2017 en Argentina.
Explica que hay un vacío legal respecto a estas acciones. Recientemente Facebook tuvo que pagar una multa en Irlanda, pero que eso no los preocupa. “Lo que los afectaría es que países como el nuestro les obliguen a que los datos de sus usuarios sean almacenados en territorio nacional, ya que eso los obligaría a acatar las leyes de protección de datos de nuestro país”, señala y resalta el peligro para el sistema democrático que se origina en esa carencia, y más cuando se avecina un proceso electoral.
Moreno también destacó el papel que tuvo Steve Bannon, asesor de Trump, en las acciones de Cambridge Analítica y en la difusión mundial de los movimientos de ultraderecha y en las acciones del lawfare, en especial en la Argentina.”Por eso ha crecido la intolerancia en todo el mundo”.
Por último se refirió a la soberanía digital y la necesidad de que la Argentina sea dueña de su infraestructura de transporte digital, a la importancia de Arsat y al peligro que significa el poder monopólico del Grupo Clarín.6 months ago por gabwain - 61 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Horacio Rovelli, licenciado en Economía y docente universitario que fue Director Nacional de Programación Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, desde el 1 de agosto 2009 al 30 de diciembre 2011.
Rovelli plantea que hay que hacer una revisión de la deuda con el FMI. Explica que el organismo pretende que la Argentina se subordine a los EEUU y no sostenga relaciones comerciales con China.
El economista destaca que el gobierno dilapidó gran parte del superávit comercial de los últimos años en pagar deudas de empresas privadas, que favorece a los exportadores en lugar de subsidiar al 39,2% de la población que está bajo la línea de pobreza. Expresa que es necesario recuperar una distribución progresiva del ingreso. Considera que el Estado debe tener empresas testigo para resolver el problema de la oligopolización del mercado alimentario.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein y Daniel Symcha se preguntaron si es legítimo que las decisiones de política económica las tome un organismo supranacional cuando la Constitución Nacional establece que son áreas de decisión del gobierno soberano de la Nación.
También analizaron las necesidades de defensa del país cuando tenemos ocupado militarmente parte del territorio nacional, las Malvinas, por la potencia más agresiva del mundo y que existe la posibilidad de que, en algún momento, en el marco de su guerra con China y Rusia, decidan apoderarse de otras partes de nuestro territorio. También se refirieron a la falta de estructura defensiva de nuestro territorio marítimo y a la importancia de controlar nuestros ríos, en particular el Paraná y la necesidad de que la Argentina recupere la doctrina soberana de la Tercera Posición.1 month ago por gabwain - 5 plays
-
En la primera parte del programa Daniel Symcha y Gabriel Wainstein entrevistamos al doctor en Ciencias Sociales especializado en política internacional Gabriel Merino acerca de la Guerra Mundial Híbrida Frangentada y las características que toma en América Latina y en Argentina.
En la segunda parte conversamos con la dirigente del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y ex delegada de los trabajadores del diario La Nación acerca de los 48 despidos en el diario Clarín.1 month, 3 weeks ago por gabwain - 10 plays
-
“Eduardo Vior: La elección evidencia la influencia del conflicto civil norteamericano dentro de la política brasileña”
Eduardo J. Vior, Doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, analizó la reciente elección presidencial en Brasil y las perspectivas para la segunda vuelta.
“Lula ganó, pero no tanto. Bolsonaro ganó, pero no tanto. Esta situación la caracterizaría como un empate de poder. Se han delineado dos campos culturales claros. El reaccionario es más sólido que el popular democrático”, evalúa.
Considera que Lula probablemente gane el ballotage ya que supone que la mayor parte del electorado de Simone Tebet, que salió tercera, y Ciro Gomes, cuarto, lo vote en segunda vuelta; pero, en el Congreso, Bolsonaro va a tener mayoría y va a obtener las gobernaciones más fuertes.
Se evidencia la influencia del conflicto civil norteamericano dentro de la política brasileña: Trump y la internacional reaccionaria de Steve Bannon apoyaron a Bolsonaro. Las distintas variantes del Partido Demócrata y el gobierno estadounidense respaldaron a Lula, inclusive el Senado de ese país sacó una resolución contra la posibilidad de un golpe.
“Lula necesita armar una coalición en defensa de la democracia, lima su discurso vaciándolo de contenido social y patriótico para llegar a los sectores conservadores. Habló con los dueños de los medios para garantizar una campaña sin discursos de odio” , reflexiona el periodista.
Vior se refirió también a las relaciones entre el macrismo, Milei, Bolsonaro, el partido español Vox y la internacional reaccionaria organizada por Steve Bannon para generar un clima de violencia.
Por último, el especialista analizó la incorporación de Argentina al BRICS y describió las características de ese organismo.8 months, 1 week ago por gabwain - 48 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Carlos Caramello que hablo acerca de la crisis que atraviesa el peronismo por las defecciones del gobierno de Alberto Fernandez y las carencias de la dirigencia.
En la segunda parte Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron acerca del Día de la Memoria, la recordación del golpe de estado del 24 de marzo de 1976 y la continuidad entre el terrorismo de Estado y la guerra híbrida que llevan adelante el neocolonialismo anglonorteamericano y la oligarquía argentina.2 months, 2 weeks ago por gabwain - 15 plays
-
En la primera parte del programa conversamos con el economista y docente universitario Juan Valerdi acerca de la inflación, sus verdaderas causas y los caminos que es necesario recorrer para salir de la crisis.
En la segunda parte del programa Symcha y Wainstein abordaron el concepto de la insubordinación fundante, planteado por el politólogo argentino Marcelo Gullo, el proceso mediante el que los algunos estados se rebelaron contra el pensamiento dominante y tomaron acciones para transformarse en naciones independientes. También se refirieron a los planteos del economista coreano Ha-Joon Chang, que observa que los estados metrópolis se hicieron fuertes a partir del apoyo del Estado, pero luego recomendaron a otras naciones hacer lo contrario y formaron los economistas para que hicieran docencia en otros países en ese sentido, lo que ubica a lo educativo como un elemento de la guerra híbrida.
Por último los periodistas reflexionaron acerca de la marcha masiva realizada el 24 de marzo y expresaron sus esperanzas de que ese ejemplo sirva para que las grandes organizaciones sindicales y políticas rompan con la desmovilización que promovieron en los últimos meses y recuperen la iniciativa política para lograr triunfar en las elecciones de este año.2 months, 1 week ago por gabwain - 9 plays
-
Síntesis de la entrevista al ex juez Miguel Rodríguez Villafañe, sobre el lawfare y el estado del Poder Judicial en la Argentina.
Respecto a la causa sobre atentado terrorista contra Cristina Fernández de Kirchner, el letrado ironiza: “Llama la atención la manera de manejar el caso, parece que Cristina más que víctima fuera victimaria y tuviera que pedir disculpas: ‘A causa suya esta gente se vio obligada a intentar matarla, la culpa es de usted’
“Tiene que ver con un Poder Judicial que tiene una estructura monárquica, En la Edad Media el juez representaba al rey y quienes se sometían a él eran súbditos. En la democracia el juez es par del administrado y no puede aparecer como privilegiado porque debe tener autoridad moral. Cuando la justicia convalidó el indulto a los acusados de crímenes de Lesa Humanidad no sólo perdió esa autoridad sino también el metro patrón.”
Rodríguez Villafañe considera que este carácter monárquico significa que no responden ni a la Constitución ni a las leyes. Pone como ejemplo la asunción irregular de Rosenkrantz y Rosatti en la Corte Suprema y la negativa a pagar el Impuesto a las Ganancias.
El abogado destaca que esto no sucede con la totalidad de los jueces y juezas de todo el país, pero que hay magistrados en lugares clave que no están ahí por razones éticas sino para cumplir “misiones”. Evalúa que en América Latina estamos viviendo una tercera Doctrina de la Seguridad Nacional que se lleva a cabo desde las facultades de Derecho y Ciencias Económicas a través de la colonización mental de los futuros economistas y jueces. “Es indispensable que las fuerzas de bien del país hagan un pacto ético”, reflexiona
El ex juez analizó también el papel que juegan en esta operación los medios hegemónicos y la falta de la democratización de la comunicación.7 months ago por gabwain - 43 plays
-
Conversamos con Jorge Elbaum, sociólogo, periodista, doctor en Ciencias Económicas y exdirector de la Escuela de Defensa Nacional.
“El conflicto bélico se inició en Ucrania en 2014 con un golpe de estado, la persecución a los rusohablantes que son el 20% de la poblecióny el interés de Estados Unidos y la OTAN en debilitar a Rusia”, pone en contexto Elbaum, que considera que, en América Latina, bajo la lógica de la información controlada por los grandes medios de Estados Unidos, esto fue invisibilizado.
“Estados Unidos no quiere haya en el mundo otro factor de poder que no sean ellos, entonces genera problemas en derredor de todos los potenciales competidores. Si Rusia se desarrolla, se integra a Europa y tiene buen nivel socioeconómico es un desafío para EE.UU. que quiere imponer condiciones y no soporta la soberanía y la autonomía de los otros,” detalla.
El especialista relativiza el supuesto triunfo de la OTAN en la llamada guerra cognitiva: “La gana en nuestro territorio pero el 60% de la población mundial está en China, India y el sudeste asiático y no compran el discurso que los medios hegemónicos en América Latina suscriben y reproducen. Estados Unidos presionó a muchos países y no logró que establecieran sanciones contra Rusia”, observa.
Elbaum evalúa que hay tres escenarios posibles para la finalización de la guerra. El peor sería el de una confrontación nuclear —EE.UU. es capaz de hacerlo porque las guerras se desarrollan en escenarios lejanos a ese país—. El intermedio sería que Rusia ocupe el Donbass, el sur de Ucrania y se instale ahí. El mejor escenario posible sería que haya una mesa de negociaciones, se acuerde la neutralidad de Ucrania, la autonomía de Donets y Lugansk y la desnazificación del país”.1 year, 1 month ago por gabwain - 135 plays
-
Último programa de 2022 de Hilando Fino. A lo largo del año este ciclo estuvo centrado en comprender y difundir las características y dimensiones del lawfare, que en realidad es una de las facetas de la llamada guerra híbrida, una operación bélica no convencional que los Estados Unidos llevan adelante contra los movimientos nacional-populares en Latinoamérica.
En la última semana, esta idea se encarnó en dos episodios concretos: la proscripción judicial contra Cristina Fernández de Kirchner y la salida a la luz del viaje que realizaron a la mansión del británico Joe Lewis en Lago Escondido un grupo de jueces y fiscales, el Ministro de Seguridad de CABA, directivos del grupo Clarín y agentes de inteligencia, en lo que aparenta ser una reunión para organizar la próxima etapa del lawfare.
Gabriel Wainstein analizó la etapa que atraviesa el campo nacional y popular y la desmovilización fomentada por una parte de la dirigencia política frente a la condena a Cristina Kirchner, una muestra de cobardía que no abreva en las mejores tradiciones históricas del peronismo expresadas en la Resistencia y el la lucha contra la dictadura cívico militar. En ese contexto se hace evidente la absoluta carencia de una estrategia para enfrentar a los enemigos de la Patria que siguen un riguroso plan de acción para recuperar el poder político.
Por último, en esta misma semana, se confirmó la hipótesis desarrollada en este programa acerca de la conformación de un poderoso servicio de inteligencia en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, a través de una entrevista realizada en otro medio a Cristina Caamaño, ex interventora de la Agencia Federal de Inteligencia.5 months, 4 weeks ago por gabwain - 14 plays
-
Entrevistamos al Lic. Carlos Pereyra Mele, politólogo, especialista en geopolítica, director de la plataforma virtual Dossier Geopolítico.
El especialista recorrió la evolución de la geopolítica mundial desde los inicios del siglo XXI, para comprender los antecedentes del actual conflicto bélico que involucra a Rusia, Ucrania y los países de la OTAN.
“Hay dos modelos en confrontación”, detalló, “esto arrancó a principios del siglo XXI, ya que entre 1991 y 2004, la hegemonía norteamericana fue absoluta.”
Pereyra Mele recordó que los Estados Unidos utilizaron una metodología diseñada por el Pentágono para derribar los gobiernos que no le eran afines. “Aplicaron reglas que están perfectamente determinadas, porque existen libros y manuales que las detallan y que se aplicaron en las denominadas «Revoluciones de Colores» mediante las cuales derribaron todos los gobiernos pos-soviéticos en los lugares en los que surgieron nuevas repúblicas y en las denominadas «Primaveras Árabes»”.
“La crisis financiera del 2008 fue un llamado de atención al cual no se le prestó atención y de ella salieron beneficiados los países que integran los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
También se refirió al conflicto bélico en Siria: Occidente reconoció su apoyo a los llamados “rebeldes moderados”, que luego dieron origen a ISIS y recibió un gigantesco golpe ya que las fuerzas aéreas rusas, el pueblo sirio y tropas especiales de comandos iraníes redujeron el territorio gobernado por los fundamentalistas del 85% al 5% del país.
Un último escalón se dio con la huida de los EE.UU. y la OTAN de Afganistán.
Este panorama se enfrenta con el tandem euroasiático. Asia se consolida como un poder económico y tecnológico que compite con los occidentales. Rusia aumentó fuertemente la relación con China y este país lidera el mayor tratado de libre comercio del mundo, el RECEP, que une a 17 países asiáticos y representa el 30% del comercio mundial.
Pereyra Mele considera que los países europeos permanecen bajo la dominación norteamericana por varios factores: la dependencia económica, a partir del Plan Marshall; la dominación militar a través la OTAN; y la cultural, de la una manera similar a la que se aplicó en Latinoamérica. “Todas las élites occidentales fueron formateadas de acuerdo al régimen norteamericano”, explicó.
El especialista también analizó cómo afecta el conflicto ucraniano al desarrollo de la Nueva Ruta de la Seda que propone China y consideró que el fin del conflicto bélico se de a través de un desguace de Ucrania. Considera que va a haber una Ucrania rusófila y otra occidental y puede que pierdan regiones en manos de Polonia, Hungría, Bielorrusia y Moldavia, destacó.1 year, 2 months ago por gabwain - 96 plays
-
ACLARACIÓN: EN ALGUNOS CELULARES SE ESCUCHA MAL, ESCUCHAR EN COMPUTADORA.
Conversamos con el ex camarista Eduardo Freiler, destituido por el macrismo.
“El lawfare, en nuestra región, es una herramienta para implementar políticas determinadas y quitar del medio a las personas que molestan.” expresa. Pone como ejemplo la persecución contra la procuradora Alejandra Gils Carbó, “No sólo le abrieron causas penales, sino que la amenazaron con encarcelar a sus hijas”.
Señala que todas las personas que han colaborado con el lawfare hoy están empoderadas por la impunidad.
Expresa su preocupación por los encuentros que mantuvo Horacio Rodríguez Larreta con jueces de Comodoro Py y, en especial, por la reunión donde participaron jueces de los fueros más importantes -penales, federales, contencioso administrativos- junto a representantes de los medios, operadores políticos y agentes de inteligencia, en la casa del empresario británico Joe Lewis, socio de Macri.
Freiler destaca la buena investigación del juez Martínez de Giorgi sobre Revolución Federal y Nación de Despojados, pero subraya que la jueza María Eugenia Capuchetti y el camarista Mariano Llorens se negaron a vincularla con el ataque a la Vicepresidenta.
“Me preocupa que no se quiera ver el rol decisivo que tuvo en esto la Policía de la Ciudad”. Enumera las agresiones previas y la inacción de esa fuerza de seguridad dependiente de Larreta. Evalúa que el sistema democrático - republicano está en peligro. Recuerda que no se sabe si se tomó alguna medida con los policías que agredieron a diputados frente a la casa de Cristina Kirchner y la inacción de la política, inclusive del gobierno nacional, frente a este tema.
Evalúa que para cambiar la situación del Poder Judicial es necesario que la ciudadanía se manifieste y exija los cambios necesarios. “El límite lo tiene que poner el pueblo”, enfatiza.7 months, 2 weeks ago por gabwain - 27 plays
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Eduardo J. Vior, Doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, que aclaró algunos aspectos del conflicto bélico en el que se ven involucrados Rusia, Ucrania y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El especialista explicó que no había ninguna posibilidad de evitar el conflicto bélico ya que el plan del Pentágono era que Vladimir Putin entrara en esta guerra. Tenían un plan alternativo: si Putin no atacaba se iba a iniciar una ofensiva sobre las provincias orientales de Ucrania, donde predominan las etnias rusas, con una masacre y una “limpieza étnica” para provocar el estallido bélico de todas maneras.
Recordó que, en 2021, cuando el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky anunció que su país fabricaría armas atómicas y pediría el ingreso a la OTAN, Rusia mandó una propuesta a Estados Unidos y a la OTAN para establecer una propuesta de seguridad en Europa que también abarcara el problema ucraniano y que abarcara la desmilitarización, la desnuclearizacion y la neutralidad de ese país; ninguno de esas proposiciones tuvo respuesta.
“En febrero se dio la orden en Ucrania para comenzar las operaciones y, ante esa decisión, Rusia reconoció la independencia de las provincias del Donets e intervino. Es obvio que Rusia violó el Derecho internacional, pero desde el punto de vista político no tenía otra posibilidad.” expresó.
Vior considera que el conflicto bélico va a prolongarse en el tiempo: “La Otan está dispuesta a combatir hasta el último ucraniano enviando armamentos y mercenarios”, ironizó. “Quieren que Rusia tenga su propio Afganistán.”
El periodista se explayó sobre la situación europea y su condición de rehén de los Estados Unidos que no permite imaginar que ningunos de sus países pueda retirarse de la OTAN. “Europa es la primera derrotada en esta guerra”, observó y se refirió a la supervivencia, en ese continente, de las estructuras secretas de la Guerra Fría. Explicó que Europa pagará grandes costos económicos por esta guerra, con aumentos de precios y recesión.
El sociólogo considera que Estados Unidos saldrá fortalecido, al igual que China. Rusia tiene condiciones para enfrentar los problemas que surjan mientras Europa será la gran derrotada.1 year, 2 months ago por gabwain - 77 plays
-
Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, recién llegado de Europa, relata el panorama que encontró: “Casi el 10% de la población de Italia está en la indigencia. No es sólo la guerra y las sanciones contra Rusia, la crisis estalló con la pandemia”. El especialista explica que no hay movimientos de resistencia a la guerra o a la OTAN porque el monopolio informativo de los medios atlantistas es absoluto. Señala con sorpresa que el sábado salió una declaración del FMI, el Banco Mundial la OMC y la FAO pidiendo que se suavicen las sanciones porque la conjunción de pobreza energética y alimenticia está provocando una hambruna masiva en toda la humanidad.
Con respecto a la política exterior estadounidense, Vior observa que en la élite norteamericana hay un registro del retroceso que se viene produciendo desde el 2008. Se plantean como contener y equiparar el avance de China y la recuperación de Rusia. “En vez de aceptar la propuesta de Trump de recuperar la economía y luego ocuparse de lo externo, eligen una fuga hacia adelante: vamos a una nueva guerra y con eso reestablecemos la hegemonía norteamericana y reflotamos la economía. Las hipótesis con las que se manejan son de la geopolítica del siglo XIX” . Se proponen debilitar a Rusia, derrotarla y fragmentarla en republiquetas.
Vior considera que no hay una única estrategia norteamericana para Latinoamérica: “ Estados Unidos no piensa, los que lo hacen son innumerables factores de poder que están en contradicción entre ellos”. Agrega que la jefa del Comando Sur declos Estados Unidos señaló este lunes que el peligro clave estaba en el Triángulo del Litio entre Argentina, Bolivia y Chile. Si los tres países se unen van a ser una potencia económica y energética mundial.”10 months, 3 weeks ago por gabwain - 30 plays
-
Síntesis de la entrevista al ex juez federal Carlos Rozanski, perseguido por el macrismo.
“Hay una sucesión de fallos ilegales de la Corte Suprema que instalan un conflicto de poderes. Hay conflictos muy serios entre las decisiones que toma la Corte con la Constitución y las leyes. Hay un sector corrupto del poder judicial que actúa en sintonía con un sector corrupto de la política.”
“Hay más que una coordinación, hay un plan criminal en marcha que incluye la condena que se está redactando contra Cristina Fernández De Kirchner en la causa Vialidad. Hay un plan golpista que incluye el atentado.”
Rozanski considera que las deficiencias de la investigación sobre la pista del dinero y las terminales políticas del atentado permitirían hablar de encubrimiento. “Hay un nivel de obscenidad en el relato que confirma la malicia de este plan y la subestimación de una parte importante de la población.”
El ex camarista consideró que el viaje que realizaron jueces federales, fiscales, ex agentes de inteligencia y el ministro de seguridad de Larreta a la Mansión de Joe Lewis, en Lago Escondido, es parte del mismo plan criminal.
“Todos los sistemas judiciales prevén la honestidad de los funcionarios, pero en la práctica hay una organización criminal dentro del Poder Judicial.”
Rozanski expresa que quién tendría que liderar la respuesta ante esta operación es el Presidente de la Nación, y que si él no lo hace es muy complicado resolverla. Además analizó la reacción de los diversos sectores del Poder Judicial ante esta organización criminal.
“La movilización popular es imprescindible y debe ir acompañada por decisiones políticas. El Presidente tiene la enorme responsabilidad de encabezar una respuesta adecuada. La Constitución Nacional lo habilita a tomar las medidas necesarias”, concluye.6 months, 3 weeks ago por gabwain - 11 plays
-
En la primera parte del programa Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron con Alfredo Moreno, ingeniero TIC de Arsat, sobre el papel de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación -en particular el uso de datos personales obtenidos por las grandes plataformas- en el lawfare y la necesidad de la soberanía digital.
En la segunda parte, los conductores se refirieron a la reciente difusión de un chat entre jueces, fiscales, integrantes del grupo Clarín y el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, donde aparentemente coordinaban acciones ilegales para encubrir el encuentro que realizaron en la mansión del empresario inglés Joe Lewis en Lago Escondido.
Gabriel Wainstein también se refirió a la negativa de algunas organizaciones del kirchnerismo, entre ellas La Cámpora, a movilizarse el 6 de diciembre, con motivo del la lectura de la sentencia contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Desr¿tacanbdio la falta de coraje que expresa la decisión de no salir a la calle, dando via libre al lawfare y a los grupos violentos, cuando el peronismo supo hacerlo en tiempos muchísimos más peligrosos como la dictadura militar y el macrismo.6 months ago por gabwain - 11 plays
Embeber resultado de búsqueda
Code
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//co.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?type=cut&show=hilando-fino_1" ></iframe>