Resultados de búsqueda
-
En la primera parte del programa entrevistamos al abogado constitucionalista Miguel Julio Rodríguez Villafañe que hizo un análisis crítico de diversos aspectos de la actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein y Daniel Symcha se refirieron a los resultados de los comicios para elegir gobernador en 8 provincias argentinas, la necesidad de un movimiento federal que rechace el accionar unitario de la Corte Suprema y las perspectivas de las próximas elecciones nacionales, y la posibilidad de que ese organismo actúe proscribiendo a Cristina Fernández de Kirchner.hace 11 meses, 1 semana por gabwain - 5 reproducciones
-
Síntesis de la entrevista al ex juez federal Carlos Rozanski, perseguido por el macrismo.
“Hay una sucesión de fallos ilegales de la Corte Suprema que instalan un conflicto de poderes. Hay conflictos muy serios entre las decisiones que toma la Corte con la Constitución y las leyes. Hay un sector corrupto del poder judicial que actúa en sintonía con un sector corrupto de la política.”
“Hay más que una coordinación, hay un plan criminal en marcha que incluye la condena que se está redactando contra Cristina Fernández De Kirchner en la causa Vialidad. Hay un plan golpista que incluye el atentado.”
Rozanski considera que las deficiencias de la investigación sobre la pista del dinero y las terminales políticas del atentado permitirían hablar de encubrimiento. “Hay un nivel de obscenidad en el relato que confirma la malicia de este plan y la subestimación de una parte importante de la población.”
El ex camarista consideró que el viaje que realizaron jueces federales, fiscales, ex agentes de inteligencia y el ministro de seguridad de Larreta a la Mansión de Joe Lewis, en Lago Escondido, es parte del mismo plan criminal.
“Todos los sistemas judiciales prevén la honestidad de los funcionarios, pero en la práctica hay una organización criminal dentro del Poder Judicial.”
Rozanski expresa que quién tendría que liderar la respuesta ante esta operación es el Presidente de la Nación, y que si él no lo hace es muy complicado resolverla. Además analizó la reacción de los diversos sectores del Poder Judicial ante esta organización criminal.
“La movilización popular es imprescindible y debe ir acompañada por decisiones políticas. El Presidente tiene la enorme responsabilidad de encabezar una respuesta adecuada. La Constitución Nacional lo habilita a tomar las medidas necesarias”, concluye.hace 1 año, 5 meses por gabwain - 11 reproducciones
-
En la primera parte del programa con el Lic. Carlos Pereyra Mele, politólogo, especialista en geopolítica, director de la plataforma virtual Dossier Geopolítico.
El especialista recorrió la evolución de la geopolítica mundial desde los inicios del siglo XXI, para comprender los antecedentes del actual conflicto bélico que involucra a Rusia, Ucrania y los países de la OTAN.
“Hay dos modelos en confrontación”, detalló, “esto arrancó a principios del siglo XXI, ya que entre 1991 y 2004, la hegemonía norteamericana fue absoluta.”
Pereyra Mele recordó que los Estados Unidos utilizaron una metodología diseñada por el Pentágono para derribar los gobiernos que no le eran afines. “Aplicaron reglas que están perfectamente determinadas, porque existen libros y manuales que las detallan y que se aplicaron en las denominadas «Revoluciones de Colores» mediante las cuales derribaron todos los gobiernos pos-soviéticos en los lugares en los que surgieron nuevas repúblicas y en las denominadas «Primaveras Árabes»”.
“La crisis financiera del 2008 fue un llamado de atención al cual no se le prestó atención y de ella salieron beneficiados los países que integran los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
También se refirió al conflicto bélico en Siria: Occidente reconoció su apoyo a los llamados “rebeldes moderados”, que luego dieron origen a ISIS y recibió un gigantesco golpe ya que las fuerzas aéreas rusas, el pueblo sirio y tropas especiales de comandos iraníes redujeron el territorio gobernado por los fundamentalistas del 85% al 5% del país.
Un último escalón se dio con la huida de los EE.UU. y la OTAN de Afganistán.
Este panorama se enfrenta con el tandem euroasiático. Asia se consolida como un poder económico y tecnológico que compite con los occidentales. Rusia aumentó fuertemente la relación con China y este país lidera el mayor tratado de libre comercio del mundo, el RECEP, que une a 17 países asiáticos y representa el 30% del comercio mundial.
Pereyra Mele considera que los países europeos permanecen bajo la dominación norteamericana por varios factores: la dependencia económica, a partir del Plan Marshall; la dominación militar a través la OTAN; y la cultural, de la una manera similar a la que se aplicó en Latinoamérica. “Todas las élites occidentales fueron formateadas de acuerdo al régimen norteamericano”, explicó.
El especialista también analizó cómo afecta el conflicto ucraniano al desarrollo de la Nueva Ruta de la Seda que propone China y consideró que el fin del conflicto bélico se de a través de un desguace de Ucrania. Considera que va a haber una Ucrania rusófila y otra occidental y puede que pierdan regiones en manos de Polonia, Hungría, Bielorrusia y Moldavia, destacó.
En la segunda parte del programa Daniel Symcha y Gabriel Wainstein intercambiaron impresiones a partir de la entrevista con Pereyra Mele.hace 2 años por gabwain - 22 reproducciones
-
Entrevistamos a Álvaro Ruiz, abogado laboralista, docente universitario y Subsecretario de Trabajo durante el gobierno de Cristina Kirchner.
“Dentro del peronismo hay diferentes sectores, no hay una hegemonía clara que sería necesaria para tener un gobierno que responda a su histórica gesta y a las grandes mayorías” expresa en referencia a la movilización a Plaza de Mayo.
Ruiz considera que el peronismo es un parteaguas en la historia argentina, en primer término por la aparición de la clase trabajadora como un nuevo sujeto político. Destaca que la Constitución del 49 fue el fruto de una idea de país de soberanía, de gobierno real sobre la economía teniendo en cuenta que enfrente tenía al imperialismo británico y después a los EEUU.”
Considera que los dirigentes que hoy se negaron a movilizar a la Plaza de Mayo son furgón de cola de sectores que responden al neoliberalismo. Señala que en la CGT también están presentes sectores que expresan otro sindicalismo. Pone el ejemplo de Pablo Moyano y a la Corriente Federal de Trabajadores, que plantean un programa para lo que resta del gobierno, teniendo en cuenta que es necesario resolver el hambre y la situación de los trabajadores que están bajo la línea de pobreza.
Ruiz considera que la resistencia a dar una suma fija para aliviar a los sectores postergados revela la mezquindad de algunos dirigentes sindicales que consideran que eso complicaría las paritarias. “La suma fija está abonando a aquellos que están en peor situación en un momento que hay desenfreno en la remarcación de precios y una nula actuación del Estado para controlarlos.”
“Creo que es factible y deseo fervientemente que el sindicalismo retome una agenda para cobrar protagonismo en la política”, concluye.hace 1 año, 6 meses por gabwain - 11 reproducciones
-
En la primera parte del programa, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein analizaron el nuevo escenario político que comenzó a consdolidarse luego del atentado terrorista contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El renacimiento del campo nacional popular a través de manifestaciones multitudinarias pese a las políticas desmovilizadoras de buena parte de la dirigencia política y gremial
Las responsabilidades de una parte de la CGT, encabezada por Rodolfo Daer y Carlos Acuña, que luego de postergar la realización de un paro con movilización lo descatrtaron de plano,
En la segunda parte, los periodistas reflexionaron sobre la deficitaria acción del Ministerio de Seguridad en cuanto a la protección de la vicepresidenta, en particular la decisión de no reforzar la custodia presidencial cuando Cristina Kirchner fue virtualmente encerrada entre vallas por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y la permisividad ante las agresiones a diputados nacionales y provinciales.
Por otra parte, ante las declaraciones del presidente Alberto Fernández de que "no hay más lugar para los discursos de odio en la Argentina", Symcha y Wainstein se preguntaron acerca del financiamiento a través de la pauta oficial de los principales propaladores mediáticos de esas expresiones En particular, el grupo Clarín recibió en los primeros 9 meses de 2021, 1000 millones de pesos por parte del Gobierno Nacional mientras, en el mismo período, se destinaron sumas ínfimas a los centenares de medios populares, comunitarios, cooperativos y Pymes. Vale aclarar que, en el único momento en que los representantes de esos medios fueron recibidos por las autoridades, ante sus reclamos, se les respondió que "La pauta de Clarín y La Nación es intocable".hace 1 año, 7 meses por gabwain - 12 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, que analizó la situación europea, la estrategia internacional de los Estados Unidos ante Rusia y China y las políticas hacia Latinoamérica.
En la segunda parte, Gabriel Wainstein, describió, a partir de datos, aspectos no muy difundidos de la situación interna de los Estados Unidos en cuanto a violencia, uso de armas de fuego, sistema carcelario y los más de 35 millones de personas que viven bajo el límite de pobreza.hace 1 año, 9 meses por gabwain - 11 reproducciones
-
Entrevistamos al ingeniero Enrique Martínez, ex presidente del INTI y Coordinador del IPP, una organización de la economía popular, para hablar de la inflación y los precios de los alimentos.
“En toda economía los precios de venta se componen por los costos y factores que tienen que ver con la distribución, la publicidad o el poder hegemónico que permite su fijación arbitraria.” Considera que en la Argentina, la concentración económica es la principal causa de los aumentos de precios de los alimentos.
Pone el ejemplo de los derivados de granos exportables. “Quienes lo venden son los mismos que los exportan e intentan trasladar al país precios del mercado internacional cuando en realidad los costos que tienen son del mercado interno. Hay un beneficio extraordinario y abusivo.”
Martínez considera que hay que modificar la forma en que se distribuye, se comercializa y se fijan los precios en el mercado interno. Analiza el caso de los granos, pero también el de la leche: considera ineficiente que haya una empresa que domina el 70% del mercado, que traslada la materia prima y el producto final miles de kilómetros, que tiene grandes gastos en publicidad cuando se podría producir localmente a un precio mucho menor. Señala que eso se podría aplicar a todos los alimentos, desde la carne hasta las frutas y hortalizas, con la excepción del aceite de girasol y el azúcar, que tienen ventajas económicas al producirse en plantas grandes.
“Hay que eliminar los intermediarios y las ineficiencias y financiar las producciones estacionales”, señala. Explica también que las grandes cadenas de supermercados, sus procedimientos y márgenes de ganancia son cómplices de ese sistema.
Por último detalla lo que debería hacer el Estado para incentivar a la economía popular.hace 1 año, 10 meses por gabwain - 15 reproducciones
-
López Mieres considera necesario ver el contexto de las últimas semanas: la dicotomía entre los lineamientos claros planteados por Cristina -el bimonetarismo, la necesidad de una asignación universal, no atarse al equilibrio fiscal- en oposición a los posturas ortodoxas de Martín Guzmán. El economista recuerda que, desde hacía un mes, había una corrida contra los bonos argentinos y una actitud hostil de los grupos empresarios de remarcar precios de una manera irracional. Al mismo tiempo, los productores agropecuarios liquidaban mucho menos que en 2021. Además hubo problemas con las colocaciones que hacía el Estado para financiarse: en abril, los compradores comenzaron a exigir tasas más altas y, desde mayo, plazos más breves.
“Silvina Batakis es una persona de formación heterodoxa y nacional y popular, por eso hay que contextualizar las medidas del día de hoy que son de neto corte fiscalista” observa López Mieres. “Se suponía que en la discusión del gobierno esto iba a tener una forma de resolución distinta, hoy nos encontramos con una forma de continuidad del acuerdo con el FMI, se reivindica el equilibrio fiscal haciendo un ajuste bastante fuerte en el sector público.” reflexiona el economista, que ubica en ese contexto las medidas anunciadas por Batakis, que provocarían que se detenga el crecimiento que tenía la economía hasta ahora.
Considera que se intentó aplacar la corrida del mercado pero hay que tener en cuenta el impacto social de estas medidas.
Además señala que el Estado no tiene dólares“El superávit fiscal se fue en pagar intereses de deuda pública y, sobre todo, de deudas tomadas por los privados.” Lopez Mieres explica que el gobierno de Macri dejó, además de la deuda del FMI y de los bonos, una herencia de 80.000 millones de dólares de deuda privada.hace 1 año, 9 meses por gabwain - 13 reproducciones
-
En la primera parte del programa, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein reflexionaron acerca del atentado terrorista contra Cristina Fernández de Kirchner.
La participación de Fernando Sabag Montiel y “Los copitos” en acciones violentas llevadas adelante por los grupos fascistas Revolución Federal y Nación de Despojados, cercanos a sectores del Pro.
La posible implicación de algún servicio de inteligencia, en particular del Ministerio de Seguridad porteño o la Policía de la Ciudad.
El surgimiento de grupos fascistas o neonazis que, a diferencia de los que se desarrollan en las metrópolis coloniales europeas, fueron implantados en nuestra región a partir de iniciativas implementadas por Steve Bannon, el estratega de Donald Trump.
El futuro de la investigación a cargo de una jueza macrista y un fiscal autor de denuncias contra Cristina Kirchner.
En la segunda parte, los conductores analizaron los déficits de la dirigencia del peronismo, el kirchnerismo y el campo nacional y popular.
La oposicíon de Daer y Acuña a que la CGT convoque a un paro con movilización en repudio al atentado.
La resistencia de muchos dirigentes del peronismo y el kirchnerismo a la movilización popular, superada por la militancia. El resurgimiento del “subsuelo de la Patria sublevado”.
Un ejemplo de la crisis dirigencial: la llegada de Rosatti y Rosenkrantz a la Corte Suprema. Rosenkrantz fue elegido con el voto de 6 senadores del pro, 8 radicales y 26 del PJ/FPV. Votaron en contra 10 senadores del FPV, Pino Solanas y... Carlos Saúl Menem.hace 1 año, 7 meses por gabwain - 10 reproducciones
-
El lawfare es la basura del Poder Judicial
El doctor Gustavo Arturi, abogado y docente de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, explica que hay personas, en especial en la justicia federal, que son cooptadas por las corporaciones economicas para darle un manto de legalidad a la sobrecriminalización y la infracriminalización.
Se sobrecriminaliza para destruir al enemigo político y desprestigiarlo ante el pueblo utilizando los actos jurídicos. “Atacan, en especial, a los líderes que siembran igualdad. Nos podemos remontar hasta el derrocamiento de Irigoyen. Perón tuvo 240 denuncias penales.”
“Hoy está más sistematizado porque hay métodos tecnológicos y medios de comunicación para alcanzar una mayor divulgación El problema es que el Poder Judicial le da legalidad impunemente, no le importa la aplicación del Derecho como debe ser.
“La causa contra Cristina es la aplicación del lawfare en la Argentina.”, afirma. “De las quince causas penales en su contra la única que está en pie es ésta, porque hay una mirada grotesca de la que participa la fiscalía y los jueces.”
Arturi detalla las razones por las que el fiscal ni los jueces no cumplen con sus funciones. “El fiscal habló del sentido común, pero para el Derecho eso no es suficiente, tiene que haber una prueba idónea con mérito que acredite el hecho y eso no se cumple en el juicio contra Cristina. También se violó el principio de inocencia y el momento de presentacion de las pruebas. Además, a Cristina le impidieron hacer su ampliación de indagatoria, parte del debido proceso. Por otra parte hay motivos para recusar a los jueces por falta de imparcialidad. El proceso tendría que ser nulo”hace 1 año, 7 meses por gabwain - 10 reproducciones
-
En la primera parte del programa conversamos con el ex Juez Federal de Córdoba, el abogado constitucionalista Miguel Julio Rodríguez Villafañe acerca del lawfare y el estado del Poder Judicial en la Argentina.
En la segunda parte, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein hicieron un breve análisis de la participación de Cristina Fernández de Kirchner en el acto de cierre del Congreso de la Unión Obrera Metalúrgica y la próxima convocatoria, el 17 de noviembre, a una nueva convocatoria de la líder política a realizarse en el Estadio "Diego Maradona" de La Plata.hace 1 año, 5 meses por gabwain - 7 reproducciones
-
Ebn la primera parte del programa conversamos con Jorge Elbaum, sociólogo, periodista, doctor en Ciencias Económicas y exdirector de la Escuela de Defensa Nacional.
“El conflicto bélico se inició en Ucrania en 2014 con un golpe de estado, la persecución a los rusohablantes que son el 20% de la poblecióny el interés de Estados Unidos y la OTAN en debilitar a Rusia”, pone en contexto Elbaum, que considera que, en América Latina, bajo la lógica de la información controlada por los grandes medios de Estados Unidos, esto fue invisibilizado.
“Estados Unidos no quiere haya en el mundo otro factor de poder que no sean ellos, entonces genera problemas en derredor de todos los potenciales competidores. Si Rusia se desarrolla, se integra a Europa y tiene buen nivel socioeconómico es un desafío para EE.UU. que quiere imponer condiciones y no soporta la soberanía y la autonomía de los otros,” detalla.
El especialista relativiza el supuesto triunfo de la OTAN en la llamada guerra cognitiva: “La gana en nuestro territorio pero el 60% de la población mundial está en China, India y el sudeste asiático y no compran el discurso que los medios hegemónicos en América Latina suscriben y reproducen. Estados Unidos presionó a muchos países y no logró que establecieran sanciones contra Rusia”, observa.
Elbaum evalúa que hay tres escenarios posibles para la finalización de la guerra. El peor sería el de una confrontación nuclear —EE.UU. es capaz de hacerlo porque las guerras se desarrollan en escenarios lejanos a ese país—. El intermedio sería que Rusia ocupe el Donbass, el sur de Ucrania y se instale ahí. El mejor escenario posible sería que haya una mesa de negociaciones, se acuerde la neutralidad de Ucrania, la autonomía de Donets y Lugansk y la desnazificación del país”.
Luego, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein analizaron los conceptos vertidos por Elbaum.
En la segunda parte del programa, Symcha y Wainstein se refirieron a la aplicación de la guerra cognitiva de parte de Los EE.UU. Y los medios concentrados en nuestro país y la falta de comprensión de los principales referentes políticos del campo nacional y popular de lanecesidad de establecer una política comunicacional destinada a neutralizarla.hace 1 año, 11 meses por gabwain - 13 reproducciones
-
Conversamos con Néstor Restivo, periodista especializado en política internacional acerca de la reciente Cumbre de las Américas.
“La postura común que tuvo América Latina a través de la voz de Alberto Fernández como presidente de la CELAC en un buen ejemplo de lo que habría que hacer, que nuestra región tenga más criterios unificados”, observa el periodista.
Restivo destaca la importancia que tuvo el consenso de que Fernández asistiera y planteara, no sólo la exclusión indebida de Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino el rol lamentable de la OEA, lo que pasó en el BID y el bloqueo que sufren varios países de la región. También señala que a las las ausencias de los presidentes de México y Bolivia se sumaron la de Xiomara Castro, de Honduras y el mandatario guatemalteco, entre otros. “Países aliados de Estados Unidos también manifestaron su preocupación, por lo tanto ahí hay una fisura respecto a la postura norteamericana”.
El especialista se refirió también al reclamo que hizo Fernández pidiendo el cambio de autoridades de la OEA y el BID. Recordó la participación de la OEA en el golpe de estado en Bolivia, su descrédito, y la imposición de un Secretario General del BID de la extrema derecha estadounidense cuando ese cargo siempre fue para un latinoamericano.
Restivo evalúa que es posible que haya un renacimiento de la UNASUR en caso de que Lula llegue a la presidencia de Brasil en las elecciones de octubre próximo.
Por último el periodista analizo a la influencia de los cambios geopolíticos en la política exterior norteamericana: “Lo que pasó en la Cumbre de las Américas refleja la transición que está viviendo el mundo, donde en su declive, Estados Unidos puede arrastrar a todo tipo de desastres a la humanidad”hace 1 año, 10 meses por gabwain - 11 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Álvaro Ruiz, abogado laboralista y docente universitario para conversar acerca de la movilización a Plaza de Mayo por el 17 de octubre y las diferencias que existen dentro del movimiento sindical.
Ruiz Considera que los dirigentes que hoy se negaron a movilizar a la Plaza de Mayo son furgón de cola de sectores que responden al neoliberalismo. Señala que en la CGT también están presentes sectores que expresan otro sindicalismo. Pone el ejemplo de Pablo Moyano y a la Corriente Federal de Trabajadores, que plantean un programa para lo que resta del gobierno, teniendo en cuenta que es necesario resolver el hambre y la situación de los trabajadores que están bajo la línea de pobreza. “Creo que es factible y deseo fervientemente que el sindicalismo retome una agenda para cobrar protagonismo en la política”, expresó
En la segunda parte, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein reflexionaron acerca de la dilución del poder político de Alberto Fernández como consecuencia de sus políticas y la falta de firmeza en el ejercicio del poder. También señalaron la responsabilidad de parte de la dirigencia de la CGT en haber inmovilizado al movimiento obrero argentino y lo auspicioso de la realización de la actual movilización a Plaza de Mayo.
Por otra parte analizaron la influencia del enfrentamiento en los EEUU entre el trumpismo y los demócratas en las diferencias que emergieron en los últimos días Juntos por el Cambio.
Los periodistas coincidieron en su preocupación por el apoyo a la violencia política que impulsan los dirigentes del macrismo y del espacio de Milei y consideraron la necesidad de que haya un parteaguas entre los violentos y la mayoría de la sociedad argentina que aspira a una convivencia pacífica.hace 1 año, 6 meses por gabwain - 7 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Eduardo J. Vior, Doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional, que aclaró algunos aspectos del conflicto bélico en el que se ven involucrados Rusia, Ucrania y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El especialista explicó que no había ninguna posibilidad de evitar el conflicto bélico ya que el plan del Pentágono era que Vladimir Putin entrara en esta guerra. Tenían un plan alternativo: si Putin no atacaba se iba a iniciar una ofensiva sobre las provincias orientales de Ucrania, donde predominan las etnias rusas, con una masacre y una “limpieza étnica” para provocar el estallido bélico de todas maneras.
Recordó que, en 2021, cuando el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky anunció que su país fabricaría armas atómicas y pediría el ingreso a la OTAN, Rusia mandó una propuesta a Estados Unidos y a la OTAN para establecer una propuesta de seguridad en Europa que también abarcara el problema ucraniano y que abarcara la desmilitarización, la desnuclearizacion y la neutralidad de ese país; ninguno de esas proposiciones tuvo respuesta. Es obvio que Rusia violó el Derecho internacional, pero desde el punto de vista político no tenía otra posibilidad.” expresó.
Vior considera que el conflicto bélico va a prolongarse en el tiempo: “La Otan está dispuesta a combatir hasta el último ucraniano enviando armamentos y mercenarios”, ironizó. “Quieren que Rusia tenga su propio Afganistán.”
El periodista se explayó sobre la situación europea y su condición de rehén de los Estados Unidos que no permite imaginar que ningunos de sus países pueda retirarse de la OTAN. “Europa es la primera derrotada en esta guerra”, observó y se refirió a la supervivencia, en ese continente, de las estructuras secretas de la Guerra Fría. Explicó que Europa pagará grandes costos económicos por esta guerra, con aumentos de precios y recesión.
En la segunda parte del programa Symcha y Wainstein se refirieron a la participación de Gran Bretaña como uno de los principales impulsores de este conflicto en el marco de la nueva doctrina militar de ese país, implementada tras el Brexit y expresada en el Concepto Operativo Integrado del Ministerio de Defensa Británico, que deja de lado las antiguas concepciones militares para basarse en la idea de guerra política: el dominio cognitivo —que opera sobre la ciudadanía de los países— la guerra cibernética y las llamadas operaciones de influencia.
Los periodistas también intercambiaron ideas acerca de la posibilidad de que, de una manera similar a lo ocurrido en los inicios del siglo XXI, este conflicto bélico abra una ventana de oportunidad para que las naciones latinoamericanas puedan impulsar una nueva serie de gobiernos progresistas, populares o de izquierda mientras los Estados Unidos ponen el centro de su política en lo que sucede en Europa.hace 2 años, 1 mes por gabwain - 14 reproducciones
-
En la primera parte del programa Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron con Eduardo J. Vior, Doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional,acerca de la reciente elección presidencial en Brasil y las perspectivas para la segunda vuelta.
En la segunda parteSymcha y Wainstein se refirieron al intento de bolsonarización de la política argentina por parte del macrismo y Milei,, su similitud con el fascismo, la influencia Donald Trump y Steve Bannon en el impulso de la violencia. También se refirieron a la persecución de Rodríguez Larreta a los estudiantes secundarios y se preguntaron acerca de la legalidad de sus actos. .hace 1 año, 6 meses por gabwain - 7 reproducciones
-
En la primera parte del programa conversamos con Eduardo Vior, doctor en Sociología y periodista especializado en política internacional sobre las elecciones colombianas.
El especialista analiza distintos aspectos relacionados con el resultado electoral. La escisión entre ciudad y campo, la ruptura de la derecha, la caducidad del uribismo, la existencia histórica del voto popular conservador, los más de 70 años de guerra civil, la presencia de paramilitares, el narcoráfico y su relación con las bases norteamericanas en territorio colombiano.
Vior evalúa que Petro ha tenido la inteligencia de aliarse con Francia Marquez, candidata a vicepresidenta, mujer afrodescendiente y militante ecológica. “Ha convocado a todas las diversidades, es el líder que más ha movilizado en los últimos treinta años”, pero considera que es difícil que alcance una victoria.
También se refiere a la candidatura de Rodolfo Hernández, ex alcalde de Bucaramanga que no pudo terminar su mandato por corrupción y que, sin embargo se presenta bajo la bandera de la anticorrupción.
Por último, el sociólogo analiza las características de rígida estratificación de la sociedad colombiana.
En la segunda parte del programa Symcha y Wainstein analizaron la situación política argentina, la carencia de políticas antiinflacionarias por parte del Gobieno nacional, la necesidad del debate intermo y la institucionalización del Frente de Todos y la carencia de instancias de discusión interna y conducción del kirchnerismo más allá del liderazgo de Cristina.hace 1 año, 10 meses por gabwain - 9 reproducciones
-
Conversamos con Eduardo Vior, periodista especializado en política internacional sobre las elecciones colombianas.
El especialista explica que hay una escisión grande entre ciudad y campo. Gustavo Petro ha ganado en Bogotá, Cali y Popayan. La excepción es Medellín, la ciudad de Pablo Escobar Gaviria y de Álvaro Uribe.
Vior destaca la ruptura de la derecha y la caducidad del uribismo. “Por los casos de corrupción y la incapacidad ante la pandemia se produjo una reacción popular que intentaron manejar a sangre y fuego y los electores populares de derecha se aterrorizaron. En ese contexto prendió la candidatura de Rodolfo Hernández, ex alcalde de Bucaramanga que no pudo terminar su mandato por corrupción y que, sin embargo se presenta bajo la bandera de la anticorrupción”, señala.
Vior evalúa que Petro ha tenido la inteligencia de aliarse con Francia Marquez, candidata a vicepresidenta, mujer afrodescendiente y militante ecológica. “Ha convocado a todas las diversidades, es el líder que más ha movilizado en los últimos treinta años”.
“La tiene muy difícil porque tiene que remontar contra la movilización del electorado popular conservador. En Colombia existe desde el siglo XIX, en las zonas rurales y pequeñas ciudades un voto popular conservador muy importante, amante del orden, que participa plenamente de la cultura colombiana de la violencia”, observa.
El periodista menciona la influencia de los más de 70 años de guerra civil y la presencia de los paramilitares y el narcotráfico en amplias zonas del país. También se refiere a las bases militares y de la Dea norteamericanas y su relación con el narcotráfico.
El especialista describe la rígida estratificación de la sociedad colombiana basada en elementos económicos y simbólicos. “Es una cultura de la jerarquía”, concluye.hace 1 año, 10 meses por gabwain - 10 reproducciones
-
Síntesis de la entrevista al abogado laboralista Álvaro Ruiz.
- Es importante sostener la democracia frente al avance del poder más antidemocrático, el Judicial, sobre los otros dos poderes. Hay terminales judiciales que actúan en sintonía con Juntos por el Cambio y los poderes fácticos. Hay sectores que estimulan la violencia buscando una disrupción de la institucionalidad.
- Argentina tiene elementos singulares: un movimiento nacional muy fuerte; la capacidad de movilización y el movimiento obrero organizado, independientemente del juicio de valor que se tenga sobre uno u otro dirigente. La disputa por la distribución de la riqueza parte de la posición que tenga el Estado y la fortaleza de las organizaciones obreras. En la CGT hay debilidades o falta de densidad real en la puja con el poder.
- Hay un paralelo entre la actualidad y lo que fue la 125, en el 2008, cuando pudo haberse producido un quiebre institucional. Hay un común denominador, no sólo en la Argentina sino también en la región, en la acción de los medios hegemónicos, el poder económico concentrado y los poderes judiciales que dirimen las disputas políticas fuera de los espacios de la política.
- Se agranda la distancia entre el pueblo y las dirigencias políticas de todos los sectores. Una falta de representación de las demandas y una falta de instalar desde el sector nacional y popular el sentido de ciertos debates.
- Es un peligro la banalización de períodos de nuestra historia como la dictadura cívico militar que permite que fuerzas políticas con posibilidades electorales se manifiesten sobre ese tema con ligereza y habiliten la violencia institucional como la del período macrista. Los abogados laboralistas sabemos que hay una movida para criminalizar los conflictos, a los trabajadores y a los representantes sindicales llevándolos a la justicia federal cuando son temas de la justicia del trabajo.hace 10 meses, 3 semanas por gabwain - 2 reproducciones
-
Conversamos con Álvaro Ruiz, abogado laboralista, asesor sindical y docente universitario que fue Subsecretario de de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo de la Nación durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
En cuanto a la gestión del actual gobierno nacional, Ruiz advierte que hay una disconformidad bastante razonable en muchos sectores sociales ya que el crecimiento económico no ha sido acompañado por una redistribución de la riqueza. “Hay algunos factores que están distorsionando el programa de gobierno que llevó a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner. Por otra parte hay agentes de la economía con un grado de especulación muy alto y juegan a desestabilizar el gobierno nacional en línea con la oposición de Juntos por el Cambio”, señala.
El laboralista observa que el resultado de las últimas elecciones muestra que hubo cuatro millones de ciudadanos que decidieron no acompañar al Frente de Todos señalando que hay algo que no les llega de lo que fueron sus promesas. “Si no hay algunas transformaciones profundas que impliquen que algunos aporten más para que otro reciban algo más no hay posibilidades en el corto y mediano plazo. Hay sectores que se han beneficiado con ganancias extraordinarias aún dentro de la pandemia. Esos son los sectores que tienen que hacer un aporte extraordinario.”
“Hay un punto relativamente difuso entre el posibilismo y la probabilidad de generar una transformación profunda. Ninguna de las transformaciones profundas que pudimos observar en la Argentina y en otros lugares han partido de lo posible, han ido corriendo los márgenes de lo posible a través de acciones concretas y, sobre todo, apoyándose en los sectores que tienen un interés directo en tener una realidad diferente”
Ruiz se refirió a la mesa chica de la CGT, al menos en cuanto a dos integrantes del triunvirato que la dirige, Hector Daer y Carlos Acuña —Pablo Moyano presenta una actitud diferente— no tienen una actitud de demanda ante el gobierno ni ante los agentes económicos que condicionan el desarrollo del país, la transferencia de ingresos y la calidad de vida de los trabajadores.
Por último el abogado destaca que el déficit más grande del Frente de Todos es la ausencia de conducción política. Cristina representa al sector que tiene la mayor porción electoral, pero no a todos los integrantes de esa fuerza política, por lo que es necesario que se conforme una mesa de conducción. “Esto debería solucionarse rápidamente”, enfatiza.hace 2 años por gabwain - 10 reproducciones
-
En la primera parte del programa Gabriel Wainstein y Daniel Symcha hicieron un análisis de lo sucedido en las PASO. Interpretaron el resultado obtenido por Milei como una expresión de bronca y descreimiento de la política, no como un voto ideológico. Las causas de ese estado de ánimo son concurrentes:
La decepción por las promesas incumplidas del gobierno de Alberto, en particular en lo que tiene con el aumento de la pobreza, el incremento de la inflación y el sometimiento al FMI.
La proscripción de Cristina por parte del poder judicial.
La imposición de Sergio Massa como candidato. Un ministro de economía que no frenó la inflación, que representa a un sector minoritario del oficialismo, y que fue elegido de forma turbia.
Una dirigencia política y sindical que eligió el camino de la desmovilización en lugar de reclamar por las necesidades populares.
Dirigentes políticos que aferrados a sus cargos, que ponen su energía en las peleas internas y que no tienen contacto cotidiano con sus representados.
Dirigentes sindicales que no incluyen a los trabajadores informales en sus organizaciones y que no salieron a la calle ante el deterioro salarial.
En la segunda parte del programa los conductores se refirieron a algunos aspectos positivos de la elección.
Grabois logró 1.400.000 votos en una campaña que duró 20 días, sin apoyo del aparato y sin recursos económicos.
Kiciloff ganó en la provincia de Buenos Aires como fruto de su buena gestión.
Los buenos resultados en el Conurbano Bonaerense sostenidos por intendentes que mantienen el contacto directo con el pueblo, en particular los de Avellaneda, Quilmes, Florencio Varela y Berazategui.
Los periodistas también se refirieron al asesinato de Facundo Molares Schonfeld por parte de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Consideraron que no fue casual sino que, probablemente, la víctima fue elegida por el servicio de inteligencia de esa fuerza. Las agrupaciones políticas no dieron una respuesta contundente ante este crimen.hace 8 meses, 1 semana por gabwain - 1 reproducciones
-
En la primera parte, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein intercambiaron ideas acerca del debate interno en el Frente de Todos.
Comentaron las contradicciones entre algunos datos del crecimiento económico y los salarios, que se encuentran, en muchos casos, por debajo del límite de pobreza e, inclusive, de indigencia, lo que empeora en la los trabajadores que se encuentran en la informalidad.
Recordaron que lo datos estadístico, correspondientes a fines del año pasado, revelaban un disminución de la desocupación y de los índices de pobreza e indigencia, pero parecería ser que la actual escalada inflacionaria revertiría esta tendencia.
También mencionaron los problemas derivados de la falta de herramientas de control por parte del Estado y a la indecisión a la hora de aplicar alternativas, como el impulso a los sectores productores de alimentos pertenecientes a la economía popular, para generar competencia con los sectores concentrados de la industria alimentaria.
Los periodistas coincidieron que uno de los problemas centrales es la falta de políticas de carácter estratégico.
En la segunda parte del programa conversaron con el periodista, escritor, politólogo, e historiador Hernán Brienza, que hizo un repaso histórico acerca de las diferencias de situación en las que asumieron los distintos gobiernos peronistas.
Consideró que el gobierno de Alberto Fernández tuvo que afrontar la crisis de la deuda externa, la pandemia y la suba de los precios internacionales de los alimentos, y que eso que puso en tensión las líneas ideológicas dentro de propio peronismo.
“Es muy complicado porque la situación en la que se encuentra el gobierno condiciona las posibilidades de acción política, no sólo por debilidades externas —los medios de comunicación, los poderes reales, una oposición brutal— sino también por la debilidad intrínseca de no haber ganado con el mandato de la radicalización de las políticas de distribución de la riqueza, sino de moderación.” analizó.
Observó que la resolución de esa contradicción entre moderación y radicalización marca el ritmo de aciertos y de errores por parte del gobierno.
Brienza también se refirió a las políticas del movimiento obrero organizado en los últimos años, caracterizadas por la decisión de no confrontar con la política.
El periodista evaluó que las posibilidades de que el peronismo gane las elecciones de 2023 están en función de que logre resolver las necesidades de la gente, en particular, el aminorar el “planchazo” salarial y el ritmo inflacionario. Por otra parte relativizó la idea de que el neoliberalismo tiene un triunfo garantizado.
Por último se refirió a los problemas de conducción del peronismo, “Hay un gran sector que se siente conducido por Cristina Fernández de Kirchner, pero esa conducción no abarca a todos los sectores del movimiento nacional”, reflexionó, y señaló que “las conducciones bicéfalas del peronismo nunca funcionaron.”hace 2 años por gabwain - 10 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos al doctor Gustavo Arturi, abogado y docente de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora acerca del lawfare y la grosera aplicación de esta política en el juicio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En la segunda parte, los conductores conversamos acerca de la movilización popular que se produjo a partir del pedido de sentencia contra Cristina por parte del fiscal de la causa vialidad. Destacamos que dicha movilización se produjo de manera espontánea, que marca un renacimiento del campo nacional y popular que parecía en estado de disolución, en especial por la defección, salvo excepciones, de la mayor parte de la dirigencia política y sindical a la hora de convocar al pueblo a la calle para defender sus derechos, en especial en el último año, superada la fase más aguda de la pandemia.hace 1 año, 7 meses por gabwain - 6 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos a Álvaro Ruiz, abogado laboralista, asesor sindical y docente universitario que fue Subsecretario de de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo de la Nación durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
En cuanto a la gestión del actual gobierno nacional, Ruiz advierte que hay una disconformidad bastante razonable en muchos sectores sociales ya que el crecimiento económico no ha sido acompañado por una redistribución de la riqueza. “Hay algunos factores que están distorsionando el programa de gobierno que llevó a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner. Por otra parte hay agentes de la economía con un grado de especulación muy alto y juegan a desestabilizar el gobierno nacional en línea con la oposición de Juntos por el Cambio”, señala.
El laboralista observa que el resultado de las últimas elecciones muestra que hubo cuatro millones de ciudadanos que decidieron no acompañar al Frente de Todos señalando que hay algo que no les llega de lo que fueron sus promesas. “Si no hay algunas transformaciones profundas que impliquen que algunos aporten más para que otro reciban algo más no hay posibilidades en el corto y mediano plazo. Hay sectores que se han beneficiado con ganancias extraordinarias aún dentro de la pandemia. Esos son los sectores que tienen que hacer un aporte extraordinario.”
“Hay un punto relativamente difuso entre el posibilismo y la probabilidad de generar una transformación profunda. Ninguna de las transformaciones profundas que pudimos observar en la Argentina y en otros lugares han partido de lo posible, han ido corriendo los márgenes de lo posible a través de acciones concretas y, sobre todo, apoyándose en los sectores que tienen un interés directo en tener una realidad diferente”
Ruiz se refirió a la mesa chica de la CGT, al menos en cuanto a dos integrantes del triunvirato que la dirige, Hector Daer y Carlos Acuña —Pablo Moyano presenta una actitud diferente— no tienen una actitud de demanda ante el gobierno ni ante los agentes económicos que condicionan el desarrollo del país, la transferencia de ingresos y la calidad de vida de los trabajadores.
Por último el abogado destaca que el déficit más grande del Frente de Todos es la ausencia de conducción política. Cristina representa al sector que tiene la mayor porción electoral, pero no a todos los integrantes de esa fuerza política, por lo que es necesario que se conforme una mesa de conducción. “Esto debería solucionarse rápidamente”, enfatiza.
En la segunda parte del programa, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein continuaron reflexionando sobre los conceptos vertidos por Álvaro Ruiz e hicieron un análisis crítico acerca del voto argentino en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, favorable a la postura de Estados Unidos y la OTAN, para excluir a Rusia de ese organismo.hace 2 años por gabwain - 9 reproducciones
-
En Hilando Fino analizamos la revitalización del lawfare que, a través de una ofensiva judicial y mediática intenta proscribir y encarcelar a la líder más destacada del campo nacional y popular en la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Un proceso judicial escandaloso, hecho a la medida de los medios hegemónicos, que arrasa con el derecho a la defensa, conducido por jueces y un fiscal absolutamente parciales.
Recordamos que el lawfare es una estrategia de guerra no convencional a nivel regional, que tiene sus fuentes en el Comando Sur y las agencias de inteligencia yanquis, que coordinan a un sector del Poder Judicial, los medios de comunicación hegemónicos, ONGs financiadas por Estados Unidos y algunos países europeos, servicios y integrantes de la derecha local.
Se trata de un intento de golpe institucional que tiene antecedentes en el encarcelamiento de Lula da Silva en Brasil y el del vicepresidente Jorge Glas en Ecuador, la destitución de Dilma Rouseff, el golpe de estado contra Evo Morales en Bolivia entre muchas otras operaciones.
Nos preguntamos que pasa con los dirigentes del campo nacional y popular que, ante esta ofensiva, no llaman a la militancia y al pueblo a salir a la calle.
También nos referimos, dentro del mismo contexto de lawfare, al intento de silenciamiento del periodismo que no responde al discurso hegemónico, con la denuncia contra Roberto Navarro, en un intento de judicializacion y de sostenimiento de las campañas de odio. Destacamos que el artículo 13 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, que tiene rango constitucional, ya que la Argentina es firmante, no incluye dentro de la tutela a la libertad de expresión a las campañas de odio, sino que indica en su inciso 5° "Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional."
Por último, dentro del mismo contexto, nos referimos a la indebida intrusión en los asuntos de política interna de nuestro país del Embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley.hace 1 año, 7 meses por gabwain - 6 reproducciones
-
En la primera parte del programa Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversaron con el economista Alejandro López Mieres que hizo un análisis de las condiciones previas que llevaron a las decisiones anunciadas por la Ministra de Economía Silvina Batakis para detener un golpe de mercado para desestabilizar al gobierno nacional y obligar a una devaluación. El economista considera que se intentó aplacar la corrida del mercado pero hay que tener en cuenta el impacto social de estas medidas.
En el segundo bloque Symcha y Wainstein se refirieron a los discursos que la vicepresidenta Cristina Kirchner y el presidente Alberto Fernández. pronunciaron el fin de semana.hace 1 año, 9 meses por gabwain - 5 reproducciones
-
En la primera parte del programa entrevistamos al periodista Ricardo Ragendorfer, quien se refirió a la existencia de peldaños superiores, aún no incluidos en la investigación judicial, en el atentado terrorista contra Cristina Fernández. La posible implicación de la Policía de la Ciudad, sectores o personas orgánicoss o inorgánicos de servicios de inteligencia y los grupos de ultraderecha, como Revolución Federal, Jóvenes Republicanos, Nación de Despojados vinculados a Patricia Bullrich y Victoria Villarruel, la compañera de fórmula de Milei, la delegada en la Argentina de el armado internacional de Vox, la organización de la ultraderecha española.
En la segunda parte, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein se preguntaron qué es lo que está en discusión en este momento en la política argentina y si es posible que las fuerzas de la derecha tengan como únicos planteos la propagación del odio y la violencia. También reflexionaron acerca de la conexión entre esas iniciativas y el Concepto Operativo Integrado 2025, el plan de defensa de Gran Bretaña, que plantean entre otro conceptos la idea de guerra política. También la utilización por parte de Estados Unidos de la estrategia del caos aplicada en tiempos recientes para la dominación de Libia y la destrucción de esa nación.hace 1 año, 7 meses por gabwain - 4 reproducciones
-
En la primera parte del programa, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein conversamos con Larisa Kejval, Directora de la Carrera de Ciencias de Comunicación de la UBA, integrante de la Coalición por una Comunicación Democrática que realizó un plenario nacional el 2 de julio.
“El encuentro nos permitió identificar la situación en que estamos: el macrismo nos arrebató parte de las conquistas que logradas con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) pero además es un momento diferente por las transformaciones tecnológicas” señala la comunicadora y destaca que la pandemia evidenció la importancia de la conectividad e Internet y también las desigualdades en su acceso.
Kejval subraya que las agendas de la política deben jerarquizar la comunicación para avanzar en la democratización, aplicando lo que está vigente de la LSCA, y generando nuevas iniciativas por el
“Esto no debe ser una conversación de la sociedad en su conjunto. El año que viene se cumplen 40 años de la democracia, si hay una deuda pendiente es con la democratización de la comunicación”, concluye.
En el segundo bloque los conductores analizaron, a partir de la reciente cumbre de la OTAN y su definicion de un nuevo concepto estrategico basado en la cobertura planetaria, el rol del FMI como herramienta de la guerra híbrida de la Alianza Atlántica para someter a la Argentina. En ese sentido consideraron auspicioso el reemplazo de Martín Guzmán, un ministro de economía afín al organismo financiero, por Silvina Batakis, de quién esperan políticas diferenciadas de las de su predecesor.hace 1 año, 9 meses por gabwain - 5 reproducciones
-
En Hilando Fino entrevistamos al Licenciado en Letras, periodista, militante y analista político Carlos Caramello que se refirió a la profunda crisis política que atraviesa el Frente de Todos.
Caramello consideró que “la coalición de gobierno una vez que cumplió su primera misión, destronar a Mauricio Macri se quedó sin programa, sin planes y sin puntos de contacto.”
“El problema es que la única manera de destrabar esta situación parecería estar basada en el diálogo entre dos personas. Si una alianza política, que además tiene tres patas, pivotea sólo sobre la posibilidad de que dos personas dialoguen y se pongan de acuerdo, estamos en un problema serio”, evaluó. “Primero porque el peronismo nunca tuvo conducción bicéfala, si se me permite la metáfora, es una especie de iglesia que no admite dos Papas. Por otro lado, se cierran los espacios de diálogo en una fuerza que se compone por muchos espacios políticos.”
El analista profundizó en las diferencias que existen entre las cabezas políticas, los cuadros intermedios y las bases militantes.
“Estamos frente a tres ideas de país y los medios están trabajando para producir una especie de alianza de centro-centro, y podemos tener sorpresas como la agregación de Massa con Gerardo Morales en una fórmula, como la síntesis que representa el equilibro, lo que es mentira”, explicó.
Caramello se esperanza en que aparezca del lado de los movimientos nacionales y populares un candidato de una nueva generación y remarcó la necesidad de que los dirigentes dejen los egos de lado.hace 2 años por gabwain - 3 reproducciones
-
En la primera parte del programa conversamos con el economista y docente universitario acerca de las relaciones entre inflación, el bimonetarismo y la oligopolización. Valerdi destacó la necesidad de que los funcionarios estén dispuestos a enfrentar a sectores del poder económico.
Valerdi también se refirió al acuerdo con el FMI, las causas que llevaron a apurar su firma, los impedimentos que provoca en cuanto a la posibilidad de implementar políticas activas y a sus implicancias geopolíticas respecto a la situación de Estados Unidos en el mundo.
Luego de analizar los conceptos vertidos por el economista, Daniel Symcha y Gabriel Wainstein recordaron algunos de los conceptos vertidos por Cristina Fernández de Kirchner y Hugo Yaski en el cierre del plenario de la CTA en Avellaneda. En particular sobre la necesidad de un rol activo del movimiento obrero en defensa de los intereses populares. También recordaron el rol que cumplieron durante el gobierno de Macri el triunvirato de la CGT y algunos sectores de los movimientos sociales para frenar la movilización popular y diferenciarlos de los que cumplen con ese mandato. Por último se refirieron a los firmes planteos que hace el presidente Alberto Fernández en foros internacionales y la ausencia de esa determinación en cuestiones de política interna.hace 1 año, 9 meses por gabwain - 2 reproducciones
Embeber resultado de búsqueda
Código
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//co.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?type=cut&page=3&show=hilando-fino_1" ></iframe>