TIEMPOS DE CEPO, DEFAULT Y HAMBRE

En épocas de crisis todas las estructuras, mecanismos y conjunto de relaciones sociales se ven alterados, fracturados, recompuestos, en un brutal movimiento contradictorio que debe recuperar el orden anterior o dar lugar a uno nuevo. Crisis es cuando lo viejo aún no muere del todo y lo nuevo no acaba de nacer. Hablamos de rupturas en lo económico, lo institucional, de alteraciones colectivas, pero también sufre el psiquismo de las personas. Se altera lo subjetivo. Un sector de la sociedad tiende a no ver lo que sucede, a ocultar los síntomas para no visualizar la raíz del conflicto, a echar las culpas afueras, a negar la realidad. Tal vez esto le suceda al Presidente, a quien además de juzgarlo desde el punto de vista sociológico y político, tal deba analizárselo en términos psicológicos o psiquiátricos. Macri pasó de culpar de todos los males de la Argentina al resultado electoral de las PASO del 11 de agosto, a decirnos "Estamos convencidos de que la elección no sucedió". Lo que no sucedió nunca en nuestro país fueron “la lluvia de inversiones, los brotes verdes, el segundo semestre, lo peor ya pasó, juntos somos imparables, el mundo nos aplaude”, y toda la catarata de frases marketineras que, a fuerza de repetirlas, terminaron creyéndoselas. Lo que sí sucedió fue la recesión económica, el aumento de la desocupación y la pobreza, el endeudamiento impagable, y el hambre de millones de argentinos. Y lo finalmente sucedieron las medidas aborrecidas por este gobierno pero que debieron tomar por la crisis. Y se dan en 3 dimensiones: 1. Las relacionadas con morigerar el impacto de la devaluación y su traslado a precios (IVA, congelamiento, impuesto a las ganancias, etc.). 2. La deuda y la imposibilidad de afrontar el pago de vencimientos (default selectivo y proyecto de reperfilamiento con FMI y resto bonos). 3. El control de cambios (cierto control de capitales muy moderado) Pero todas son medidas dictadas por la urgencia, bajo el enfoque “la culpa es los votantes y de la oposición”, electoralistas, sin un diseño planificado de conjunto. Entonces pecan de inconsistentes, ineficientes e insuficientes. Un párrafo para el gobierno de Mendoza: no escapa a la regla general. Ahora quiere despegarse de los resultados de la política económica macrista, a la que había caracterizado de “economía sana”. Niega la realidad de 560.000 pobres, de los cuales 80.000 sufren hambre. Y pretende ocultar la realidad judicializando la protesta social, como ocurrió con la reciente imputación de 11 personas, entre ellas el Secretario General del SUTE. Leer más

En épocas de crisis todas las estructuras, mecanismos y conjunto de relaciones sociales se ven alterados, fracturados, recompuestos, en un brutal movimiento contradictorio que debe recuperar el orden anterior o dar lugar a uno nuevo. Crisis es cuando lo viejo aún no muere del todo y lo nuevo no acaba de nacer. Hablamos de rupturas en lo económico, lo institucional, de alteraciones colectivas, pero también sufre el psiquismo de las personas. Se altera lo subjetivo. Un sector de la sociedad tiende a no ver lo que sucede, a ocultar los síntomas para no visualizar la raíz del conflicto, a echar las culpas afueras, a negar la realidad. Tal vez esto le suceda al Presidente, a quien además de juzgarlo desde el punto de vista sociológico y político, tal deba analizárselo en términos psicológicos o psiquiátricos. Macri pasó de culpar de todos los males de la Argentina al resultado electoral de las PASO del 11 de agosto, a decirnos "Estamos convencidos de que la elección no sucedió". Lo que no sucedió nunca en nuestro país fueron “la lluvia de inversiones, los brotes verdes, el segundo semestre, lo peor ya pasó, juntos somos imparables, el mundo nos aplaude”, y toda la catarata de frases marketineras que, a fuerza de repetirlas, terminaron creyéndoselas. Lo que sí sucedió fue la recesión económica, el aumento de la desocupación y la pobreza, el endeudamiento impagable, y el hambre de millones de argentinos. Y lo finalmente sucedieron las medidas aborrecidas por este gobierno pero que debieron tomar por la crisis. Y se dan en 3 dimensiones: 1. Las relacionadas con morigerar el impacto de la devaluación y su traslado a precios (IVA, congelamiento, impuesto a las ganancias, etc.). 2. La deuda y la imposibilidad de afrontar el pago de vencimientos (default selectivo y proyecto de reperfilamiento con FMI y resto bonos). 3. El control de cambios (cierto control de capitales muy moderado) Pero todas son medidas dictadas por la urgencia, bajo el enfoque “la culpa es los votantes y de la oposición”, electoralistas, sin un diseño planificado de conjunto. Entonces pecan de inconsistentes, ineficientes e insuficientes. Un párrafo para el gobierno de Mendoza: no escapa a la regla general. Ahora quiere despegarse de los resultados de la política económica macrista, a la que había caracterizado de “economía sana”. Niega la realidad de 560.000 pobres, de los cuales 80.000 sufren hambre. Y pretende ocultar la realidad judicializando la protesta social, como ocurrió con la reciente imputación de 11 personas, entre ellas el Secretario General del SUTE. Leer menos