El ex juez Carlos Rozanski analiza el lawfare

En los últimos días parece haber una contraofensiva de el lawfare, la maniobra de persecución contra referentes políticos del kirchnerismo orquestada entre parte del Poder Judicial y la prensa hegemónica. Esto se puede inferir a partir de dos resoluciones. Por un lado la declaración de validez, por parte de la Cámara de Casación, de las declaraciones de los arrepentidos en la causa de las fotocopias de los cuadernos ¬–a pesar de la inexistencia de registros audiovisuales ni sonoros. Por el otro, el rechazo por parte de la Corte Suprema del recurso de queja de Amado Boudou en la causa Ciccone, realizado a través del artículo 280 del Código Civil, que permite no dar explicaciones. Para hablar de este tema nos comunicamos con Carlos Rozanski, ex juez de Cámara Federal, de destacada actuación en las causas de derechos humanos, desplazado de su cargo por el gobierno de Mauricio Macri. Read more

En los últimos días parece haber una contraofensiva de el lawfare, la maniobra de persecución contra referentes políticos del kirchnerismo orquestada entre parte del Poder Judicial y la prensa hegemónica. Esto se puede inferir a partir de dos resoluciones. Por un lado la declaración de validez, por parte de la Cámara de Casación, de las declaraciones de los arrepentidos en la causa de las fotocopias de los cuadernos ¬–a pesar de la inexistencia de registros audiovisuales ni sonoros. Por el otro, el rechazo por parte de la Corte Suprema del recurso de queja de Amado Boudou en la causa Ciccone, realizado a través del artículo 280 del Código Civil, que permite no dar explicaciones. Para hablar de este tema nos comunicamos con Carlos Rozanski, ex juez de Cámara Federal, de destacada actuación en las causas de derechos humanos, desplazado de su cargo por el gobierno de Mauricio Macri. Read less