Audio cuts

Eduardo Barcesat, dialoga con Sabrina Carrasco y Mario Arteca en No Somos Candidatos. El abogado constitucionalista detalla las facultades que tiene cada Cámara para aprobar o desaprobar las reformas impuestas al proyecto de ley Bases

Hablamos con el Abogado constitucionalista y Doctor en Derecho.

Dr Felix Lonigro Constitucionalista A escuchar bien. Desde 07:14:13 Hasta 07:23:28 (555 s) RESUMEN (para ablandar lumilagro, caballito o stanley jajja) -- Luego de la reforma del '94 se repartio potestades al congreso pero tambien al ejecutivo (presidente) -- EL DNU entra en vigencia al 8vo dia de su publicacion. -- 1ro las extraordinarias se pueden convocar en temas politicos o temas tributaios -- 2do el DNU debe estar firmado por todos los ministros -- 3ro Ingresa a una comision bicameral permanente de tramite legislativo( formada por 8 diputados y 8 senadores) (la cual no trabaja hace 2 años y tiene 100 DNU todavia sin tratar) -- 4to luego debe rechazarse por las dos camaras para que quede sin efecto. -- 5to Si una camara lo aprueba queda aprobado. -- 6to si no se trata siguen vigente hasta que se apruebe o rechace.(Ley 26122 de cristina fenandez cuando nestor era pte.) Esta ley permite solo la aprobacion o rechazo, no las modificaciones. (gracias cris.) -- 7mo si hay amparos el juez falla sobre tal o cual tema. -- Argentina esta mal no puede esperar al tratamiento en el congreso debe comenzar ya. CARRRLOOOO que lindas macanas hiciste en el 94 !!! Si quieren conocer mas https://www.ub.edu.ar/index.php/facultad-de-derecho-y-ciencias-sociales/ciencia-politica/novedades/presentacion-del-libro-mira-vos

Síntesis de la entrevista con el constitucionalista Miguel Rodríguez Villafañe. El abogado se refirió a la vigencia del sentimiento federal en las provincias aunque diferenciándolo del llamado “cordobesismo”. “Necesitamos un federalismo que no sea egoísmo zonal... El interior tiene pensamientos y perspectivas que, muchas veces, si no estás en Buenos Aires, no hay lugar para que se escuchen.” El abogado explicó que se violó el federalismo en la designación de dos jueces de la Corte Suprema por decreto; señaló los errores que se cometieron respecto a la autonomía porteña, ya que la ciudad no es una provincia; y analizó críticamente la decisión de la Corte Suprema de asignarle a ese distrito una mayor coparticipación por el traspaso de la policía. “Se les debería haber dicho «Si no les alcanza la plata devuélvanla y se hace cargo la Policía Federal». Rodríguez Villafañe relaciono la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones en las provincias de San Juán y Tucumán con los avances en la Comisión de Juicio Político del Congreso de la Nación y a la vinculación de los supremos con Juntos por el Cambio. Puso en evidencia las incorrecciones jurídicas de ese accionar y señaló que la Corte no tuvo en cuenta el dictamen de la Procuración General de la Nación. “Ante la inacción de Diputados se debería decidir por decreto de necesidad y urgencia elevar a 15 el número de jueces de la Corte, incluyendo el equilibro de género, de acuerdo al proyecto aprobado en Senadores, propiciado por 18 gobernadores”. Por otra parte, el constitucionalista consideró que es indebido que el FMI tome decisiones sobre la política económica argentina. Explicó que, según la Constitución y las leyes, es el Congreso el que debe decidir sobre el valor de nuestra moneda y que debería haber participado de la negociación con el FMI, agregando además que el acuerdo “tiene cláusulas secretas que no son conocidas por la ciudadanía”.

Ricardo Césari entrevista al constitucionalista Rodrigo Lopez Tais en "La Perra Vida" de Radio Universidad AM 580.